Ova zabrana već godinama predstavlja jednu od najvećih prepreka realizaciji strateških projekata u Federaciji BiH, dok se u Republici Srpskoj projekti ipak planiraju i realizuju, iako ni tamo situacija nije potpuno bez problema.

Projekti pogođeni zabranom raspolaganja državnom imovinom

Zbog Zakona o privremenoj zabrani raspolaganja državnom imovinom BiH, kao i kasnijih izmjena koje je nametnuo visoki predstavnik, blokirani su brojni projekti od ključnog značaja za lokalne zajednice.

Najpogođeniji su:

  • Gasovod Južna interkonekcija

  • Brze ceste i auto-ceste

  • Energetska infrastruktura

  • Lokalni komunalni projekti

  • Raspolaganje šumama i poljoprivrednim zemljištem

Prema tvrdnjama lokalnih zvaničnika, gotovo svi projekti lokalnih zajednica u Federaciji BiH trenutno su blokirani upravo zbog pravne nejasnoće oko statusa državne imovine.

Problem pogađa i strateške projekte poput Južne interkonekcije

Posebno je sporno pitanje izgradnje gasovoda Južna interkonekcija, koji je jedan od najvažnijih energetskih projekata za energetsku sigurnost Bosne i Hercegovine.

Kenan Dautović, predsjednik Saveza opština i gradova Federacije BiH, istakao je da su lokalne zajednice spremne učestvovati u realizaciji projekata koji prolaze kroz njihove teritorije.

„Međutim, ključno pitanje je zabrana raspolaganja državnom imovinom. Ne samo Južna interkonekcija, nego i brze ceste, auto-ceste i drugi strateški projekti zaustavljeni su već više od dvije i po godine“, rekao je Dautović.

On je pozvao Kristijana Šmita da se oglasi povodom zahtjeva lokalnih zajednica i jasno definiše status gradskog građevinskog zemljišta.

Lokalne zajednice tvrde da gube milijarde

Prema riječima Dragana Čovića, lidera HDZ-a BiH i zamjenika predsjedavajućeg Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH, zabrana raspolaganja državnom imovinom uzrokuje ogromne finansijske gubitke.

„Ne radi se o milionima, nego o milijardama maraka potencijalnih investicija“, rekao je Čović.

On je naglasio da trenutno ne postoji politički ambijent za donošenje zakona o državnoj imovini.

„Predlažem da izvršimo dodatni pritisak na osobu koja je nametnula privremena rješenja da ih povuče i omogući da se privreda normalno razvija“, poručio je Čović.

Ministar pravde BiH traži tumačenje odluke visokog predstavnika

Na istoj sjednici Doma naroda, Davor Bunoza, ministar pravde BiH, rekao je da bi visoki predstavnik trebalo barem da ponudi autentično tumačenje svoje odluke.

Prema njegovim riječima, u Federaciji BiH je zbog zabrane raspolaganja državnom imovinom praktično zaustavljena većina razvojnih projekata.

Opštine upozoravaju na blokadu razvoja

Na problem upozoravaju i lokalni načelnici.

Mladen Mišurić-Ramljak, načelnik opštine Kiseljak, istakao je da je gotovo nemoguće planirati infrastrukturne projekte.

„Ne možete planirati javne radove, lokalne ceste, komunalnu ili energetsku infrastrukturu, jer uvijek ulazite u prostor koji se vodi kao državna imovina“, rekao je Mišurić-Ramljak.

Različiti politički stavovi u Federaciji BiH i Republici Srpskoj

Kada je riječ o pitanju državne imovine, političke pozicije u Bosni i Hercegovini su potpuno suprotstavljene.

U Republici Srpskoj i vlast i opozicija imaju gotovo identičan stav – tvrde da državna imovina pripada entitetu Republika Srpska.

S druge strane, u Federaciji BiH većina bošnjačkih političkih stranaka smatra da imovina pripada državi Bosni i Hercegovini, a ne entitetima, te poručuju da nikada neće pristati da BiH ostane bez svoje imovine.

Kako je nastala zabrana raspolaganja državnom imovinom

Prvu odluku o zabrani raspolaganja državnom imovinom u BiH donio je 2005. godine tadašnji visoki predstavnik Pedi Ešdaun.

Tom odlukom je zabranjeno raspolaganje imovinom sve dok se pitanje državne imovine ne riješi na nivou Bosne i Hercegovine.

Sedamnaest godina kasnije, Kristijan Šmit je 2022. godine dodatno proširio zabranu na imovinu naslijeđenu iz bivše Jugoslavije, kao i na poljoprivredno zemljište, šume i rijeke.

/Nezavisne/