„BARBI DOKTORKA“ NE PRIZNAJE KRIVICU Novo suđenje Olgici Markanović

ALOONLINE.BA | Vijesti ∙ 19.05.22 18:46 ∙ 0

Olgica Markanović uhapšena je početkom februara prošle godine

FOTO/ILUSTRACIJA

Suđenje Banjalučanki Olgici Markanović i njenoj saradnici Jasmini T, zbog sumnje da su u salonu u Beogradu estetskim i hirurskim zahvatima za koje nemaju odgovarajuće stručno znanje, narušile zdravlje 18 ljudi, danas je zbog proširenja optužnice počelo ispočetka pred Prvim osnovnim sudom u Beogradu.

– Razumjela sam optužnicu, ne priznajem krivično djelo – izjavila je Olgica Markanović pred sudom, a navode tužilaštva negirala je i optužena Jasmina T.

Barbi nadriljekarka, kako je javnost prozvala Markanovićevu, prema navodima tužilastva, sumnjiči se da je sredstvom plazma pen za koje nije imala odgovarajuću licencu počinila krivično djelo protiv zdravlja ljudi i nanijela im duboke opekotine na tretiranim djelovima lica, ali i tako što je u salonu “Tajas” izvodila hirurške zahvate podizanja nosne grbe, smanjivanje podbratka kao i uklanjanja strija.

Tužilaštvo je sudu predložilo i da Markanovićevu osudi na pet a Jasminu T. na godinu i po dana zatvora,.

Odbrana Olgice Markanovic, danas je pred sudom osporila optužnicu, kao i dokaze tužilastva protiv nje, tvrdeći da su oštećene poslije tretmana kod Olgice išle i kod drugih ljekara.

– Sve oštećene prije vještačenja i utvrđivanja povreda obraćale su se velikom broju drugih ljekara, sporne stručnosti, i nad njima su primjenjivane procedure laserima i raznim drugim opasnim sredstvima koja mogu da izazovu i fatalni ishod, naruženost ili trajne tjelesne povrede – rekla je advokat Irina Borović, navodeći da se protivi da se kao dokaz izvedu prepiske Markanovićeve sa oštećenima, koje je tužilaštvo pribavilo kao dokaz, navodeći da “Olgica Markanović nije dala saglasnost, čime se može povrijediti njeno pravo na privatnost”.

Branilac drugooptužene Jasmine T, advokat Dragan Palibrk rekao je i da njegova klijentkinja nema nikakve veze sa krivičnim djelom i da su oštećeni neistinito svjedočili protiv nje.

– Apsolutno su neistinito govorile, s jednim motivim, ne da se utvrdi istina nego da se od njenog muža, jednog od najuspješnijih investitora u Srbiji naplati odšeta – rekao je advokat Dragan Palibrk, navodeći da oštećene nisu podnijele krivičnu prijavu protiv nje, već su je naknadno optužile.

Zastupnica oštećenih, koja je dobila riječ poslije odbrane, zamolila je sud da zaštiti oštećene, kako ih ne bi u sudnici odbrana nazivala “kao oštećeni” i pežorativno govorili o njima.