Nakon optužbi da je pred početak utakmice rukom pokazao sporan gest, oglasio se i sam Evans. Tokom prenosa uoči početka utakmice između Njemačke i Kurasaa kamere su zabilježile trenutak u kojem Evans gleda direktno u objektiv i pokazuje obrnuti znak „OK“ rukom.
Iako se ovaj gest u najvećem broju slučajeva koristi kao znak odobravanja ili potvrde da je sve u redu, posljednjih godina izaziva brojne kontroverze zbog toga što su ga pojedine ekstremno desničarske grupe koristile kao simbol bijele supremacije. Upravo zbog takvih tumačenja FIFA je odlučila da ispita okolnosti incidenta.
Oglasili se Evans i FIFA
Šon Evans je rekao da je bio nesvjestan pokreta koji je napravio i odbacio je optužbe da je imao namjeru da „pošalje bilo kakvu poruku“ te da se nije radilo o bilo kakvom političkom gestu.
"Taj snimak koji se pojavio svuda, pa i u prenosu, jednostavno ne odražava ono ko sam ja kao osoba. Naravno, razumijem kako je sve moglo pogrešno da se protumači, ali želim da pojasnim i da budem veoma jasan – nisam ni svjesno ni namjerno želio da pokažem bilo kakav simbol", rekao je Evans.
"Snimci nastali tokom meča pokazuju da sam više puta ponovio ovaj gest tokom meča držeći olovku u rukama. To što imam priliku da budem sudija na Svjetskom prvenstvu je najveća čast u mom životu i radujem se nastavku", dodao je.
FIFA je odmah najavila da će istražiti ovaj slučaj, a sada je iznijela i zvaničan stav:
"Nije utvrđeno bilo kakvo kršenje FIFA Disciplinskog kodeksa", navela je FIFA u kratkom saopštenju u kome obavještava javnost da je istraga sprovedena i da neće biti preuzete dalje mjere. Sudija Evans ostaje na listi arbitara za nastavak turnira.
Udruženje sudija Australije
Udruženje profesionalnih sudija Australije takođe se oglasilo u vezi sa ovim događajem. Evansove kolege i šefovi ističu da su zadovoljne ishodom istrage:
"Šon je neko ko uvijek ističe vrijednosti koje se očekuju od fudbalskih zvaničnika – poštovanje, integritet i profesionalizam. Pozdravljamo njegovu odluku da se o ovoj situaciji oglasi javno jer prepoznajemo važnost ferpleja, konteksta i procesa koji se podrazumijeva kada se pojave bilo kakve sumnje. Podržavamo i odluku koju je FIFA donijela nakon istrage", naveli su Australijanci.
Zašto se pokrenula polemika?
Slučaj je dodatno privukao pažnju jer podsjeća na događaj sa Olimpijskih igara u Parizu 2024. godine, kada je jednom zvaničniku oduzeta akreditacija nakon što je tokom takmičenja snimljen kako pravi isti znak u pozadini televizijskog prenosa. Međutim, stručnjaci upozoravaju da nije svaki slučaj korišćenja ovog simbola automatski povezan sa političkim ili ideološkim porukama. Američka organizacija za borbu protiv antisemitizma i ekstremizma „Anti-Defamation League“ (ADL) navodi da se ogromna većina korišćenja znaka „OK“ i dalje odnosi na njegovo tradicionalno značenje, odnosno izražavanje saglasnosti ili odobravanja.
Komentari (0)