Tužilaštvo će, po svemu sudeći, imati pune ruke posla kako bi se dokazalo da Brajan Volš stoji iza zločina i da Ana Volš nije umrla nesrećnim slučajem već da ju je on ubio i potom spalio njeno tijelo kako nikada ne bi bilo pronađeno i kako, samim tim, nikada ne bi moglo da se dokaže kako je umrla.

Izbor porote za suđenje Volšu je počelo u utorak, 18.novembra. Neposredno pre izbora, Volš se izjasnio krivim po dve tačke optužnice – obmanjivanje policije i namjerno prenošenje ljudskog tijela.

Ipak, Brajan Volš nije priznao ubistvo, a tužilaštvo smatra da je počinio zločin jer je sumnjao da ga supruga vara.

Na ročištu je takođe otkriveno da tužilaštvo posjeduje preko 1.000 stranica Gugl pretrage, a osim što je pretraživao kako da se riješi tijela, pretraživao je i “pornografiju koja se tiče prevare supruge” što tužilaštvo smatra kao dokazom da je Volš ili znao ili sumnjao da ga supruga vara.

U prilog tome ide i činjenica da je njegova majka, neposredno pred nestanak, iznajmila privatnog detektiva kako bi pratio kretanje njene snaje.

Ronald Salivan, profesor prava na Harvardu za “CNN” pričao je o novonastaloj situaciji i mogućoj strategiji koja sprema pravni tim okrivljenog Brajana Volša.

– Odluka da se Volš izjasni krivim po tim optužbama je nevjerovatno smio potez odbrane. Ovo omogućava odbrani da fokusira suđenje isključivo na pitanje da li je optuženi ubio svoju ženu, što potencijalno ograničava dokaze koje će porota videti o Volšovom odlaganju Aninih ostataka. To bi mogao biti dobar strateški potez za odbranu – rekao je profesor.

Kako je potom dodao, moguće je da Volšovi advokati manevrišu da se njihov klijent suoči sa manjim optužbama za ubistvo u nadi da će izbeći doživotnu robiju. Do sada su Volšovi advokati jasno stavili do znanja da on ne priznaje ubistvo supruge, uprkos promeni krivice. Gospodin Volš je spreman da prizna navođenje činjenica u vezi sa optužnicom koju je sudija upravo pročitala u mjeri u kojoj se navodi da je ometao i opstruirao krivičnu istragu o nestanku Ane Volš. Očigledno se protivimo, a on ne priznaje ubistvo – rekla je advokatica odbrane Keli Pordžes na sudu u utorak.

Slučaj Kejsi Entoni

Kako je utvrđeno, ona je otišla od kuće sa kćerkom i nije se vratila 31 dan. Nakon što je njen automobil zaplenjen, njen otac je otišao da ga preuzme kada je otkrio jak miris koji je dolazio iz gepeka. Njena majka je pozvala policiju i rekla da unuku nije vidjela 31 dan i navela da automobil smrdi kao da je u njemu ljudsko tijelo.

Nakon što je policiju lagala o mestu gde je zaposlena, policija ju je uhapsila zbog zanemarivanja djeteta, davanje lažnog iskaza i ometanje istrage. Kasnije je proglašena “osobom od interesa” u slučaju nestanka kćerke, a potom i za ubistvo.

Posmrtni ostaci djevojčice su pronađeni nekoliko mjeseci kasnije u šumi u blizini kuće gdje je Kejsi živjela sa roditeljima.

Tri godine kasnije, počelo je suđenje, a njen advokat je tvrdio da se Kejli udavila u bazenu i da je njen djeda pokušao da prikrije nesrećnu smrt. Naveo je i da je Kejsi maltretirao njen otac dok je bila dijete i da je tako razvila naviku da laže.

Sud je ubrzo donio odluku – Kejsi je proglašena nevinom za ubistvo prvog stepena, zlostavljanje djeteta i teško ubistvo djeteta. Međutim, proglašena je krivom za davanje lažnih informacija policiji. Dobila je kaznu od 4 godine zatvora i 4.000 dolara. Iz zatvora je puštena 10 dana kasnije jer je svoju kaznu zatvora odslužila od trenutka hapšenja, prenosi Blic.