Savezni okružni sudija Ričard Sterns postupio je po zahtjevu šest izbjeglica i dvije organizacije za zaštitu prava, koje su navele da politika američkog Ministarstva za unutrašnju bezbjednost (DHS) predstavlja nezakonito odstupanje od višedecenijske prakse, prenio je Rojters.

Tužitelji tvrde da politika izlaže više od 100.000 zakonito primljenih izbjeglica, čiji su zahtjevi za promjenu imigracionog statusa još u proceduri pred Službom za državljanstvo i imigraciju SAD, mogućem pritvoru, prenosi Tanjug.

Advokat podnosilaca tužbe Stiven Bresler saopštio je da odluka "potvrđuje da vlada ne može da manipuliše zakonom kako bi opravdala masovna hapšenja i pritvaranja ljudi".

Šest izbjeglica, zajedno sa nevladinim organizacijama, podnijeli su tužbu 27. februara, navodeći da je politika nezakonita i da pogrešno tumači zakon.

Istakli su da je od donošenja Zakona o izbjeglicama 1980. godine pojam "starateljstvo" tumačen kao obaveza eventualnog javljanja na razgovor, a ne kao pritvor.

Sudija Sterns složio se sa tim stavom, naglasivši da "termin 'starateljstvo' istorijski nije bio sinonim za 'pritvor'".

Nova politika usvojena je u okviru programa "Operacija PARRIS", najavljenog u januaru kao sveobuhvatna inicijativa za preispitivanje hiljada slučajeva izbjeglica.

DHS je tada naveo da će početni fokus biti oko 5.600 izbjeglica u Minesoti koje još nisu dobile zelenu kartu, ali su tužitelji upozorili da postoji mogućnost proširenja na druge savezne države.

Američka Služba za imigraciju i carinu (ICE), koja djeluje u okviru DHS-a, u memorandumima iz decembra i februara reinterpretirala je zakon o imigraciji tako da nalaže pritvor svakog izbjeglice koji ne dobije status stalnog boravka nakon godinu dana u SAD.

Administracija je to učinila tumačeći odredbu prema kojoj izbjeglice treba da se vrate pod "starateljstvo" DHS-a radi provjere i ispitivanja ako ne dobiju zelenu kartu u tom roku.