Krajem 2023. godine, sestre Liza i Nikol saznale su da su naslijedile veliku imovinu od svoje pokojne tetke Kristine. Vijest ih je šokirala – ne samo zbog iznenadne smrti, već i zbog činjenice da im je ostavljeno gotovo milion funti vrijedno imanje u londonskom Vimbldonu. Međutim, taman kada su počele da se navikavaju na ovu životnu promjenu, nasljedstvo im je gotovo preko noći izmaklo iz ruku.
"Tog jutra pokucao je ljubazan čovjek na vrata i rekao: 'Možete li da napustite moju kuću?' Ništa nam nije bilo jasno, a policajci su rekli da imaju nalog da moramo izaći na ulicu."
Na scenu je stupio čovjek kog niko iz Kristininog života, ni porodica, ni prijatelji, ni komšije nikada nije vidio ni čuo. Predstavio se kao Tamaš Sverčok, navodni „dragi prijatelj“ pokojnice. Izvadio je testament koji ga je proglašavao jedinim nasljednikom i izvršiocem njene posljednje volje.
Obećano nasljedstvo izvuklo 220.000 KM
Prve sumnje su bile prisutne, ali niko nije reagovao
Na prvi pogled, sve je izgledalo formalno. Dokument je navodno potpisan 2016. godine. Međutim, čim su Liza, Nikol i istražitelji iz firme za potragu nasljednika "Anglia Research" zaronili dublje, sve je postalo sumnjivo:
Kristina je te godine bila teško pokretna i rijetko je imala posjete.
Komšinica Su, njena bliska prijateljica, nikada nije čula za Tamaša.
Kristinin muž Denis bio je tada živ, a prema britanskom zakonu, ona nije mogla samostalno ostaviti kuću bez njegove saglasnosti.
Na testamentu je bila pogrešno napisana adresa kuće, dok je adresa koju je Tamaš naveo vodila ka zgradi izgrađenoj tek 2021. godine.
Kada su istražitelji kontaktirali Tamaša, odgovorio je samo jednom rečenicom:
„Nikada nisam čuo da ima porodicu. Ja sam jedini izvršilac njenog testamenta.“
Sistem koji otvara vrata kriminalu
Uprkos brojnim sumnjama i očiglednim nelogičnostima, britanska policija i služba za ostavine odbile su da pokrenu istragu. Lizi i Nikol preostala je samo mogućnost da podnesu građansku tužbu što bi ih koštalo desetine hiljada funti, novac koji nemaju.
Unuke nikad nije upoznala, a sinu nije bila na sahrani
„Ponekad poželim da mi nikada nisu ni rekli za nasljedstvo“, rekla je Liza.
„Sve što nam je donijelo je tuga i frustracija. Kao da živimo u noćnoj mori.“
Kako funkcioniše krađa nasljedstva?
Britanski sistem nasljeđivanja trebalo bi da štiti volju preminulih i zakonite nasljednike. Međutim, digitalizacija procesa 2017. godine otvorila je prostor za sofisticirane prevare. U centru pažnje nalazi se baza podataka "Bona Vacantia" (latinski: "prazna dobra"). Ova baza bilježi imovinu preminulih koji nemaju poznate nasljednike ili testament.
U teoriji, služi kako bi firme za potragu nasljednika mogle da pronađu zakonitu rodbinu. U praksi, postala je rudnik zlata za kriminalce.
Kako izgleda savršena prevara?
Prevaranti prate listu Bona Vacantia i biraju pokojnika bez djece i bliskih srodnika.
"Proizvode" lažni testament, gdje sami sebe imenuju nasljednicima.
Putem interneta podnose zahtjev za ostavinsku raspravu.
Deklarišu da nema poreza – bez ikakvih dokaza.
Proces je automatizovan, bez fizičke provjere identiteta ili vjerodostojnosti dokumentacije.
Poznati slučajevi
Čarls Hakston (2021)
Usamljeni čovjek iz južnog Londona preminuo je bez testamenta. Dok su istraživači pokušavali kontaktirati njegovu rodbinu, Roland Silje, Mađar, pojavio se s navodnim testamentom. Naslijedio je kuću u Londonu i još jednu – koju Čarls nikada nije posjedovao. Vrijednost imovine svedena je na 320.500 funti, tik ispod poreskog praga od 325.000 funti.
Džordž Vun (2021)
Još jedan slučaj – Silje je naslijedio kuću vrijednu 360.000 funti, koja je ubrzo prodata. Nadležni su obaviješteni, ali bez reakcije.
Majkl Džad (2024)
Bivši agent bezbjednosti iz Pinnera. Komšije tvrde da nikada nije spominjao Belu Kovača, koji je ipak dobio nasljedstvo, čija vrijednost je "procijenjena" na 310.000 funti.
Otkrivanje mreže prevare
Finansijski forenzičar Grejem Barou otkrio je uznemirujuće obrasce:
Tamaš Sverčok, Roland Silje i Bela Kovač pojavljuju se kao nasljednici u brojnim sumnjivim slučajevima.
Imaju firme registrovane na iste adrese.
Potpisi, jezik i stilovi testamenata su gotovo identični.
Firme nemaju poslovnu aktivnost i često koriste fiktivne adrese.
Posljedice
Kristinina kuća u Vimbldonu je provaljena nakon što je Tamaš podnio zahtjev za nasljedstvo. Liza i Nikol ostale su bez ikakve pravne zaštite. Kuća Čarlsa Hakstona pretvorena je u plantažu marihuane, otkrivena tek kada je rivalska banda pokušala da je preuzme. Majklova kuća skoro prodata, ali je Poreska uprava spriječila transakciju zbog sumnje u utaju poreza.
Muškarac na samrti sprema papir koji će napraviti haos u porodici
Sistem bez nadzora
Prije digitalizacije, podnosilac zahtjeva morao je lično doći, položiti zakletvu i proći provjeru. Danas, nema fizičkog prisustva, nema razgovora sa službenicima, nema stvarne provjere.
„Danas kriminalci pljačkaju mrtve u tišini“, kaže bivši poslanik i pravnik ser Bob Nil.