LUKIĆ: „Treba vratiti krivično-pravnu odgovornost za klevetu i uvredu“

ALOONLINE.BA/SRNA | Vijesti ∙ 03.11.22 11:01 >> ∙ 11:10 ∙ 0

Lukić je podsjetio da su kleveta i uvreda postojale u krivičnim zakonima Republike Srpske

Foto: Printscreen

Profesor na Pravnom fakultetu Univerziteta u Istočnom Sarajevu Radomir Lukić izjavio je Srni da bi trebalo vratiti zakonska rješenja kojim bi za klevetu i uvredu važila krivična odgovornost, dodajući da je potrebno i da se vidi šta može da se uradi da se riješe problemi govora mržnje i sve prisutnijeg širenja lažnih vijesti.

Lukić je podsjetio da su kleveta i uvreda postojale u krivičnim zakonima Republike Srpske, ali da je intervencijom visokog predstavnika donesen Zakon o kleveti, koji je praktično neupotrebljiv.

On je ocijenio da je kultura političkog dijaloga na našim prostorima, a i šire, isuviše niska da bi bila prepreka za iskazivanje klevetničkih i uvredljivih izjava.

„Treba vratiti u punoj meri pravnu, pa i krivično-pravnu odgovornost, a ne samo građansko-pravnu za takva dela, jer klevetanje i uvrede zaista nanose duševnu patnju onima koji su oklevetani i uvređeni izjavama koje nisu istine i koje idu za tim da umanje nečiji društveni ugled“, rekao je Lukić za Srnu.

Komentarišući poziv Milorada Dodika Vladi Republike Srpske da pripremi zakone o sprečavanju širenja lažnih vijesti, sprečavanju jezika mržnje i izmjene i dopune Krivičnog zakona s ciljem uvođenja klevete i uvrede, te da ih prilagodi evropskim konvencijama, Lukić je ukazao da sve to treba da se rješava, ali da punu ocjenu o htjenjima vlasti ne može da donese dok ne vidi „ono što je napisano u obliku norme“.

On je ukazao da je govor mržnje sam po sebi veliki problem, jer je relativno teško odvojiti opravdanu kritiku od onoga što jeste mržnja i loš odnos prema drugom i drugima.

„Govor mržnje nije proizvod Evrope već SAD i on je nastao zbog rasnih sukoba ili sukoba rasa i etničkih grupa koje čine američku naciju“, podsjetio je Lukić.

Prema njegovim riječima, u javnom prostoru postoji jedan govor koji poziva na kršenje prava drugih i diskriminaciju prema drugima, što treba spriječiti.

„Mislim da u krivičnom zakonu ima odredbi pod koje to može da se podvede, ali naravno da je bolje kada to bude izričito ili eksplicitno urađeno“, smatra Lukić.

Govoreći o širenju lažnih vijesti, Lukić je podsjetio da je nekada u krivičnom zakonodavstvu postojalo takvo krivično djelo.

Konstatujući da je širenje lažnih vijesti poput onih izbornoj krađi u posljednje vrijeme uzelo maha, Lukić je ukazao da nije dobro kada se politička borba političkih konkurenata, odnosno suparnika, tretira i vodi kao borba političkih neprijatelja.

„Društvo u kojem postoje politički neprijatelji ne može da bude srećno, jer neprijatelji jedan drugog i unište, ako je to moguće. Nadam se da je u političkom prostoru Republike Srpske reč o suparnicima, političkim neistomišljenicima ili konkurentima“, rekao je Lukić.

Kako kaže, politička borba političkih konkurenata dopušta mnogo toga, ali i tu mora da postoji lijepa granica uvažavanja drugih i uzdržavanja od onoga što je širenje lažnih vijesti.

„Nemam tekst nacrta zakona, pa ne mogu da kažem da li je to dobro ili nije i da li je na taj način sužen prostor slobode javne reči i slobode medija. Međutim, moram da primetim da su mnogi mediji ponašaju kao da su tu negde odmah ispod Svevišnjeg i da im je sve dopušteno, pa mogu da pišu o svakome šta im padne na pamet, a da to ne predstavlja nikakav delikt, ni građansko-pravni, niti krivično-pravni“, naglasio je Lukić.

BONUS VIDEO: