Banjalučki odbornici danas su izglasali sve četiri tačke koje su se našle na dnevnom redu među kojima su: Prijedlog Odluke o upravljanju javnim parkiralištima i garažama na teritoriji grada koji su u režimu naplate, kao i Prijedlog Odluke o plaćanju komunalnih usluga i naknada u sistemu objedinjene naplate na području Banjaluke.

Odbornici su usvojili i Prijedlog Odluke o kreditnom zaduženju od 18 miliona KM za finansiranje kapitalnih investicija.

Iako su se odbornici tokom sjednice utrkivali u tezama da su parking, objedinjena naplata komunalija i višemilionski krediti predizborna farsa i performans bez istinskog hitnog karaktera, ruka većine ipak je presudila da je estetika ulica važnija od elementarnih životnih uslova hiljada Banjalučana.

Tokom rasprave o usvajanju dnevnog reda, skupštinska manjina više puta je tražila odgovor od gradonačelnika Draška Stanivukovića, ali i od predsjednika Skupštine Ljube Ninkovića šta je od pomenute tri tačke toliko bitno da se saziva sjednica.

Odbornica Narodnog fronta Dijana Ješić pomenula je da se znalo mjesec dana da će biti sazvana vanredna sjednica, te da su ove navedene tačke mogle sačekati redovno zasjedanje gradskog parlamenta.

I dok se raspravljalo o usvajajanju dnevnog reda, manje-više odbornici su bili saglasni da ima bitnijih pitanja koja su goruća.

Ipak, to ih nije spriječilo da iskoriste svoje minute kako bi rekli šta imaju reći, jer da su smatrali da ovo nije trenutak, uprkos predstojećim izborima, ne bi se pojavili.

Spekulisalo se da je pao dogovor i da je današnja sjednica ništa više do performans. Da je performans, potvrđuje i rasprava o tri prijedloga koja je trajala cijeli dan.

Inače, kada žele oni za dan završe sjednicu sa 50+ tačaka.

Na presu je gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković kazao da su ove teme bitne jer Grad gubi milione zbog nemogućnosti naplate parkinga, te da su i druge dvije teme bitne kako bi se, između ostalog, rekonstruisale i vodovodne i toplovodne cijevi u gradu.

On je najavio da će tokom vikenda u probni rad biti pušten novi vodovodni sistem „Tunjice 1 i 2“, čime će, kako je rekao, biti riješen višegodišnji problem vodosnabdijevanja potkozarskih sela.

"Tokom vikenda i početkom naredne sedmice započeće testna faza sistema „Tunjice 1 i 2“, gdje možemo očekivati da 30 odsto kapaciteta novog vodovoda pustimo u pogon. Na samom početku moramo raditi postepeno, zbog prenapregnutog sistema i velike potrošnje vode na području cijelog grada. Očekujemo da ćemo tokom avgusta pustiti i preko 60 odsto sistema, a kroz mjesec i po i kompletan sistem", naveo je on.

Nakon što su gradski odbornici "svarili" bitnost predloženih tema i usvajanja dnevnog reda, nastavili su sa raspravom.

Prvi "gorući" problem u Banjaluci je upravljanje javnim parkiralištima i garažama. Povelo se pitanje ustavnosti i mogućnosti naplate. Predstavnici skupštinske većine iznijeli su zabrinutost da će Odluka biti oborena na Ustavnom sudu.

Predsjednik skupštine Ljubo Ninković je čak tražio da se obeća da odluka neće biti neustavna, ali niko od predstavnika Gradske uprave to nije učinio, bar ne javno.

Odbornik Liste za pravdu i red Igor Mandić je rekao da je tačno da Grad gubi novac jer ne naplaćuje parking i koliko god da je to bitno nije dovoljno za sazivanje vanredne sjednice.

"Šta ćemo potpisati, ko će biti odgovoran ako je ovo neustavno. Dajte da riješimo ovaj problem jednom za svagda kako treba. Sačekajmo ZIBL i da stavimo tačku na ovu temu", poručio je Mandić.

Drugi "gorući" problem u Banjaluci je donošenje Odluke o načinu plaćanja komunalnih usluga i naknada u sistemu objedinjene na području grada Banjaluka.

Razlozi za donošenje Odluke o načinu plaćanja komunalnih usluga i naknada u sistemu objedinjene naplate na području Grada su u objedinjavanju pojedinačnih iznosa komunalnih usluga i kao posebna pogodnost za građane koje su korisnici komunalnih usluga, kroz vođenje centralne evidencije korisnika komunalnih usluga i komunalne naknade i vršenje obračuna izdavanje jedinstvenog računa za sve usluge.

"Objedinjena naplata i izdavanje jedinstvenog računa direktno utiče i na smanjenje troškova poslovanja davalaca komunalnih usluga, što se ogleda u troškovima obračuna, štampe i dostave računa i utuženja", navodi se u razlozima za donošenje Odluke.

Odbornici su se pitali koliko je to zakonski izvodivo zbog vlasništva tih preduzeća, te nejasnoćama koje sve komunalne usluge će biti na tom objedinjenom računu.

Treća "goruća" tema, a možda i najbitnija, je kreditno zaduženje od 18 miliona KM za uređenje i rekonstrukciju centra grada, od šetališta do parka "Petar Kočić".

Na ovoj tački utihnuli su glasovi odbornika o nepotrebnosti sazivanja vanredne sjednice, naročito pripadnika skupštinske većine.

Odbornik SNSD-a Dragan Lukač smatra da je trebalo da se za ove rekonstrukcije nađe novca od 300 miliona KM iz Budžeta.

"Jasno je da je trebalo da se nađe novca i da je ovo bilo nepotrebno. Ali, ako se ovo ostavi biće veći problem", kazao je Lukač, između ostalog.

Nekim odbornicima na pojam "šetališta" reagovao je organizam.

"Konačno tema zbog koje smo se ovdje skupili. Smatram da jeste potrebno da se rekonstruiše centar grada, ali je činjenica da nema vode, da udišemo nekvalitetan vazduh, da imamo problem sa deponijom. Ovo nije prioritet", poručio je Mandić.

Njegovo mišljenje dijeli i Ješićeva koja smatra da je jasno da je uljepšavanje Grada moglo sačekati period nakon izbora.

"Ovo je predizborna trgovina glasovima. Nije sporno da treba da se uredi grad, ali u ovoj situaciji nije prioritet", kazala je ona.

Predsjednik Skupštine grada Ljubo Ninković izjavio je nakon sjednice da su podržali ove odluke kako ne bi bili optuženi da zaustavljaju razvoj grada, iako su pet godina bili meta takvih optužbi od strane gradonačelnika.

"Od decembra 2025. godine do danas Banjaluka je zadužena 80 miliona KM. Neka narod vidi šta je njemu prioritet danas u Banjaluci, a to je popločavanje šetališta i tako dalje. U ovom trenutku nekoliko hiljada ljudi nema vodu, ali neću da budem taj koji je optuživan da blokiram razvoj", poručio je Ninković.

Koliko su današnje odluke ustavne i zakonske ostaje da se vidi, jer uprkos tome što su dovodili u pitanje legalitet današnjih odluka, skupštinska većina ih je ipak izglasala.

Odgovornost današnjih usvojenih tačaka podjednako je na predlagaču, kao i na onima koji su glasali "za".