Ovo su samo neka od ključnih pitanja koja se postavljaju od nedjelje 4. oktobra, nakon što su objavljeni premilinarni rezultati Opštih izbora u BiH.

A rezultati, a onda i dešavanja tokom jučerašnjeg dana, pokazali su da je SDS u dubokoj unutarstanačkoj krizi koja je dodatno eskalirala izbacivanjem Ljubiše Petrovića, da je Pokret Draška Stanivukovića uradio što je zamislio, a to je da budu druga stranka po snazi iza SNSD-a, ali i da Jelena Trivić nema nikakvu političku snagu u Republici Srpskoj.

Vukanovićeva Lista za pravdu i red po svemu sudeći će zadržati 4 mandata u NS RS, ali je to daleko od onoga čemu su se nadali.

Detaljniji presjek stvari kada je u pitanju opozicija, za naš portal dali su oni koji godinama prate politička dešavanja u Republici Srpskoj i koji su se nagledali i naslušali opozicionih želja i mogućnosti, i na kraju, njihove realnosti.

Maksimović: Raspad SDS počeo 2006. godine

Za novinara Dragana Maksimovića, izborni rezultat SDS više je simbolički nego brojčani debakl.

Podsjeća da je sada stranka izgubila trku za predsjednika Republike Srpske i Predsjedništvo BiH i da više nije ni glavna opozicija.

“U okolnostima potpunog raspada, koji je da se ne lažemo počeo 2006. godine u Doboju smjenom Dragana Čavića, posegli su za isključenjem Ljubiše Petrovića i to je najgori mogući potez koji su mogli da povuku nakon ovog debakla. To disciplinovanje može izazvati dalji odliv, posebno u Bijeljini“, kaže Maksimović za Aloonline.

Situaciju sa SDS-om, Maksimović dočarava riječima:

“Koliko god traje vladavina SNSD-a, toliko traje i agonija SDS-a da preuzme vlast. Rezultat: svaki izborni ciklus sve gori, kao i ljudi koji sjede u vrhu stranke. Ovi izbori zatvorili su bilo kakvu mogućnost povratka SDS-a na političku scenu, ako je ta šansa ikada i postojala“.

Što se tiče ostatka opozicije, Maksimović smatra da su oni dostigli svoj maksimum.

“Ne zato što nemaju šta da ponude, nego što je vlast uzela sve 'resurse' u zadnjih 20 godina. Kada politički (ali i suštinski) neobrazovanim ljudima date mogućnost uticaja u bilo kom smislu, bilo da se radi o javnim preuzećima, ustanovama ili slično, ta garnutura je 'vaša' dok god postojite. Jer ni sanjali nisu da bi mogli doći tu gdje jesu. Stanivuković je u tom haosu pobjednik opozicije, po principu dok jednom ne smrkne, drugom ne svane. Sada je pitanje da li će se taj Pokret ukrupnjavati mrtvim ostacima opozicije ili će se i on početi osipati, s obzirom na lični pad Stanivukovića u odnosu na prethodne izbore“, kategoričan je Maksimović.

On smatra da je Vukanović pretrpio težak poraz na izborima, ali da je možda i sam kriv za to, jer je, dodaje, dao prostor “osobama na svojoj listi koji su već 20 godina pijavice drugih političkih subjekata“.

“Vukanovićev rezultat je personifikacija svijesti biračkog tijela, jer se pokazalo da ukazivanje na kriminal, korupciju nepotizam i sve druge devijacije, ne pije vode kod građana. Na kraju krajeva, svaki narod ima vlast kakvu zaslužuje“, zaključuje Maksimović u razgovoru za naš portal.

Kovačević: Svađe u opoziciji

Novinar Vladimir Kovačević, ističe da je SDS u slobodnom padu već nekoliko ciklusa i činjenica je da njihov kandidat već dugo nije pobijedio na izborima.

Prema njegovim riječima, ovaj put su sa Blanušom imali veliku šansu s obzirom na rezultat prijevremenih izbora za predsjednika Republike Srpske, ali da je sve ono što se dešavalo posljednjih nekoliko mjeseci sigurno dio opozicionih birača odvratilo uopšte od glasanja za bilo koga.

“Svađa SDS sa Vukanovićem i isturanje Marinka Božovića kao kandidata za člana Predsjedništva samo su dodatno podijelili opoziciono biračko tijelo. Ubijeđen sam da je opozicija bila jedinstvena da bi rezutat bio daleko bolji. Jedinstven kandidat za člana Predsjedništva imao bi ogromne šanse protiv Cvijanovićke. Zašto je SDS inisistirao na Božoviću treba pitati njih“, navodi Kovačević.

Ističe da je SDS oko sebe okupio i ljude koju su “do juče bili tajkuni Milorada Dodika, a koji se danas predstavljaju kao alternativa“.

“U svojim strukturama u vrhu stranke imaju ljude koji se teško mogu razlikovati od članova vladajućih stranaka tako da je njihov pad očekivan, čak i manji od zasluženog“, ocjenjuje on za Aloonline.

“Krah projekta Narodni front“

Po pitanju Jelene Trivić, Kovačević nema dilemu da se radi o političkom debaklu.

“Jelena Trivić je doživjela potpuni debakl ali mislim da je većina to i očekivala, osim nje i nekih njenih najbližih saradnika. Ona je ceh platila iznošenja javnih stavova podrške režimu Aleksandra Vučića što se, očigledno, nije svidjelo velikom broju njenih ranijih glasača. Dio podrške je izgubila i zbog davanja podrške Drašku Stanivukoviću kojeg je prije samo nekoliko mjeseci optuživala za simbiozu i saradnju sa Miloradom Dodikom. Projekat Narodnog Fronta osmišljen u Beogradu tako vjerovatno doživljava politički krah“, poručuje Kovačević.

Po pitanju Liste za pravdu i red, Kovačević kaže da su sigurno očekivali više poslanika s jedne strane, ali ne i pobjedu za srpskog člana Predsjedništva BiH s druge, s obzirom na dva kandidata opozicije.

Kovačević smatra da Vukanović mora u narednom periodu donijeti važne odluke za nastavak rada Liste za pravdu i red.

“Ukoliko misli da ozbiljno nastavi političku karijeru i pokuša mijenjati sistem na bolje, Vukanović mora praviti ozbiljnu stranku sa strukturom i članstvom. Sjedište te stranke, a i njenog lidera mora biti Banjaluka. Činjenica da iako je bio kandidat za člana Predsjedništva BiH Vukanović nije imao izborni štab u izbornoj noći u Banjaluci dovoljno govori“, dodaje Kovačević za Aloonline.

Topić: Stanivuković će željeti da se pita za sve

Tanja Topić, analitičarka iz Banjaluke smatra da se opozicija ovog puta uzdala da će pobijediti zbog uvođenja novih tehnologija, ali da je bila velika greška.

Navodi da su izborne tehnologije onemogućile izbornu krađu na dan izbora, ali da su u opoziciji sve što je prethodilo izborima prepustili slučaju.

“Obilato korišćenje javnih resursa bilo je vidljivo i kod vlasti ali i opozicionih čelnika u lokalnim sredinama u kojima su na vlasti“, poručuje Topićeva.

Mišljenje je da SDS-u predstoji veliko pospremanje.

“SDS je ušao 'zakrpljen', izbušen sa mnogih strana, i sad mu predstoji veliko pospremanje, koje je godinama odlagano“, navodi Topićeva za Aloonline.

Jelena Trivić je, kaže ona, izgubila dio podrške kroz "pomirenje sa ljutim neprijateljem“ Stanivukovićem, što se tumačilo kao nedosljednost.

“Takodje je dio podrške izgubljen kroz ambivalentan odnos prema Dodiku, kojeg je žestoko kritikovala, istovremeno podržavajuci javno Aleksandra Vučića, koji je držao političku stranu Dodiku“, smatra ona.

Za jednu stvar, takođe nema dilemu - Draško Stanivuković će željeti da se pita za sve.

“Iako bi prije toga trebalo da nam pokuša odgovoriti kud su nestali njegovih preko 10 hiljada glasova sa proteklih izbora. Problem u opoziciji je što uvijek čeka da joj neko drugi završi posao, mediji, saopštenja ili izborne tehnologije“, zaključila je Topićeva za Aloonline.