Inicijativu je podnio banjalučki advokat Dario Sandić koji ujedno traži da se njena primjena obustavi do donošenja konačne odluke suda.

On navodi da je u članu 4. odluke koju osporava propisano da djelatnost upravljanja parkinzima obavlja Grad Banjaluka što je u suprotnosti sa odredbama Zakona o lokanoj samoupravi, Zakona o komunalnim djelatnostima, Ustavom Republike Srpske i Odlukom Ustavnog suda iz 2023. godine.

Tom odlukom, podsjeća on, utvrđeno je da ovu komunalnu djelatnost ne može da obavlja lokalna samouprava već da se mora osnovati posebno javno preduzeće ili da se ovi poslovi povjere trećem pravnom licu registrovanom za ovu djelatnost.

Nakon gore navedene odluke suda grad je bio u obavezi da osnuje preduzeće što nije uradio.

„Članom 3. Odluke propisuje se da određene odluke donosi nadležno odjeljenje i gradonačelnik, a što je u suprotnosti sa odredbama Zakona o lokalnoj samoupravi i Ustava RS. Naime, nadležna odjeljenja nemaju poseban pravni subjektivitet niti predstavljaju posebne upravne organizacije ili organe uprave van lokalne samouprave, već se nalaze u sastavu lokalne samouprava koja jedina posjeduje pravni subjektivitet“, navodi Sandić u inicijativi.

Takođe, po njemu je sporan i način na koji grad planira da kažnjava vozače na parkinzima jer ne postoje opšti uslovi kojima je propisano korištenje istih.

„Takođe, tražimo da sud do konačne odluke po ovoj inicijativi naredi gradu da obustavi od izvršenja sve prekršajne naloge i sve radnje kažnjavanja predviđene i propisane Odlukom, a imajuću i vidu dosadašnje nezakonito i neustavno ponašanje grada Banjaluka u oblasti upravljanja parkiralištima“, stoji u inicijativi.

Inače, iako je Ustavni sud osporio naplatu parkinga u Banjaluci, gradska uprava ga je naplaćivala i uzimala novac od građana što je po ocjeni mnogih pravnika bilo nezakonito.

Podsjećamo da su prijedlog nove odluke kojom se od sledeće sedmice nastavlja naplata parkiranja podržali odbornici SNSD-a iako su i sami bili ubijeđeni da će biti osporeni pred Ustavnim sudom, piše Capital.