Nijedna velika sila nema nikakav krupan interes u BiH osim jednog opšteg, da ovdje vlada mir i da se ne dira u granice ovog trougla ludosti, jada i svjesnih nesporazuma.

Rekao je to u intervjuu za “Glas Srpske” istoričar i diplomata Slobodan Šoja, analizirajući i praveći paralele u odnosima velikih sila oko Ukrajine i na prostorima Balkana.

- Sve što se dešava oko Ukrajine je ozbiljno i potencijalno zapaljivo na globalnom planu, a stanje u BiH je ozbiljno i lažno zapaljivo samo na unutrašnjem planu - istakao je Šoja i dodao da u BiH nikad nije bila, niti će biti prioritet međunarodne politike, a o čemu mnogi domaći političari budni sanjaju.

Ukoliko bi SAD i Rusija postigli istorijski dogovor oko Ukrajine i NATO, da li bi to relaksiralo i odnose na ovim našim prostorima?

ŠOJA: Upitno je da u ovim trenucima uopšte moguć bilo kakav ozbiljan i trajan dogovor. Nova američka administracija je u svoje odnose s Kinom i Rusijom ubacila značajnu dozu animoziteta, agresivnosti i laži. Sad smo u fazi širenja laži, a pravi problemi tek dolaze. Da Rusija želi rat već bi izbio. Rat žele SAD i ubijeđen sam da će je to skupo koštati, a kolateralna šteta biće mnoge zemlje. Što se tiče rusko-američkih odnosa na Balkanu, njih ne treba odvajati od američko-kineskih odnosa. SAD žele potisnuti te uticaje. Da je BiH jedinstvena i pametna zemlja ona bi znala mudro igrati na sve karte. Umjesto toga, ovaj interesni trougao velikih sila samo je dodatno podijelio jednu zemlju u kojoj ljudi ne znaju biti pametni i neutralni već se utrkuju ko će više voljeti ili mrziti, i sebe i strance.

Zašto su ovi prostori toliko interesantni velikim silama?

ŠOJA: Nismo baš toliko interesantni. SAD i Rusiji naš je prostor najviše zanimljiv iz vojne perspektive. Drugim zapadnim zemljama, osim rutinskog političkog naš je prostor važan dijelom u ekonomskom smislu, ali više onom izrabljivačkom, nego partnerskom. Za to im sami dajemo dovoljno povoda jer netaktično i navijački, a nimalo dostojanstveno i ponosno doživljavamo jedan neiskreni svijet koji u nama ne vidi ništa drugo do zgodnu priliku za laku dominaciju. Velike sile će nastaviti ukrštati svoje interese na našim prostorima i znaće se dogovoriti kako da ne ulaze u krupniji sukob interesa, a mi se nikad nećemo dogovoriti kako da se zajednički i inteligentno izvučemo iz opasnog i gorkog zagrljaja velikih i ostaćemo u trajnom sukobu.

Ko bi bili najveći gubitnici, a ko dobitnici, ukoliko bi na prostorima Ukrajine došlo do najcrnjeg scenarija, te koliko je on realan?

ŠOJA: Nesumnjivo najveći gubitnici bili bi Ukrajinci. Oni moraju da shvate da im je Rusija blizu, a Zapad daleko. Oni bi mogli samo profitirati kad bi igrali igru između Rusije i Zapada i kad bi zatražili od Rusa da im skupo plate vlastitu neutralnost. Rusija bi na to sigurno pristala. Ovako se tragedija nadvija nad Ukrajinom, tragedija u kojoj bi Rusija sigurno bila oslabljena. A za SAD to je jedino važno i samo to žele. Naravno na štetu Ukrajine, izmanipulisane zemlje.

Šta se uopšte krije iza ove krize? Da li je to samo namjera da NATO proširi svoje granice ili su prisutne i igre oko tržišta energenata?

ŠOJA: Šireći animozitet i provocirajući krize u Ukrajini i Tajvanu krije se identična politika koja ima za cilj slabljenje i iscrpljivanje dviju hiper sila, Rusije i Kine. Smatram da je veoma važno stalno imati na umu ovu vezu Tajvana i Ukrajine kao žarišta potencijalnih sukoba i prostora na kojima se neprestano želi izazvati strah i mržnja lokalnog stanovništva prema Rusiji i Kini.

Ako se zadržimo na Ukrajini, u sadašnjoj konstelaciji odnosa i politike SAD i NATO, veoma je teško očekivati da će NATO odustati od svog širenja prema Ukrajini, bez obzira na to što je to za Rusiju prelazak crvene linije. Rusija tih linija ima nešto više i svaka od njih se polako pokušava prekoračiti. Većina toga se skoro simultano dešava i to izaziva trenutnu igru nerava. Neprestano se govori o tome da će Rusija napasti, a za to vrijeme SAD i Velika Britanija isporučuju svakog dana tone i tone naoružanju Ukrajini. Neće to biti besplatno, ali Ukrajinci to još ne znaju.

Tokovi oružja


Koje je novo potencijalno žarište?

ŠOJA: Mislim da se žarišta sad uglavnom prenose na Aziju i uvijek sa ciljem da se oslabi Rusija i Kina. Dok je trgovaca oružjem ne treba se brinuti za nova žarišta i treba samo pratiti tokove oružja.