Legendarni britanski fudbaler Dejvid Bekam (47) i modna dizajnerica Viktorija (48) ove godine će proslaviti 26 godina braka.


Njih su tokom bračnog života pratili skandali i ljubavne afere, koje su oboje često zataškavali, a svojoj ljubavi su uvijek iznova davali drugu šansu.


Iako su jedno drugom velika podrška u životu i posvećeni su roditelji, njihov brak je prije 18 godina zamalo pukao.


Naime, davne 2007. godine jedna prostitutka bosanskog porijekla, Irma Nici, obznanila je aferu sa Bekamom. Ona je prije nešto više od deset godina za magazin In Touch ispričala kako je bila intimna sa Bekamom.


– Vodili smo ljubav 15 minuta. Na skali od jedan do deset, kao ljubavniku bih mu dala ocjenu 7,5 – rekla je Irma tada.



Međutim, Bekam je oštro negirao njene navode i podnio tužbu protiv spomenutog magazina, a sudu je dostavio detaljnu izjavu na pet stranica.



Prema njegovom obrazloženju, on je odmah po slijetanju u Njujork zakazao masažu u svojoj hotelskoj sobi, kako i inače radi pred važan meč.


– Kao što je moj običaj kada stignem u hotel prije utakmice, maser je došao u moju hotelsku sobu nekoliko sati nakon što sam se prijavio da me izmasira. Sjećam se da terapeut nije napustio moju hotelsku sobu do ranih jutarnjih sati. Moj tim obezbjeđenja bio je sa mnom prije, za vrijeme i poslije masaže. Nakon što je terapeut otišao, otišao sam da spavam. Pregledao sam izjave koje je pripremila moja služba bezbjednosti i koje potvrđuju moja sjećanja – objasnio je Bekam tada.



Prema navodima, on je Nici i još jednoj djevojci platio 6.000 dolara za trojku, što je takođe demantovao.


– Ne nosim hiljade dolara u kešu kada putujem. Jedini način na koji sam mogao da dobijem 10.000 dolara u gotovini bio je da ih dobijem od svog menadžerskog tima. Nisam tražio ni od jednog člana mog menadžerskog tima da mi obezbijedi hiljade dolara u gotovini kada sam bio u Njujorku u augustu 2007. godine – bio je jasan bivši kapiten engleske reprezentacije.



Na račun ovih kleveta Bekam je od In Toucha tražio odštetu od 25 miliona dolara, ali je na kraju izgubio sudski spor. Časopis je kasnije objavio da su tvrdnje bile lažne, ali su se branili da Irma ima pravo na slobodu govora prema ustavu Amerike.


(Stil)