Nataša M. iz Pala obratila se našem portalu nakon što je, prema njenim tvrdnjama, Očna poliklinika "Dr Sefić" iz Sarajeva javno objavila fotografije i medicinske nalaze njenog maloljetnog djeteta tokom naučnog simpozijuma održanog 17. i 18. aprila 2026. godine u sarajevskoj Gradskoj vijećnici.
Optužbe majke: "Dijete je tretirano kao eksponat"
"Na stručnom simpozijumu u Sarajevu, ljekari dr Sanja Sefić Kasumović, dr Selma Hašimbegović i dr Katja Lauš Novak (iz Zagreba) su bez mog znanja i bez ikakve usmene ili pismene saglasnosti nas kao roditelja, javno prikazali kompletnu anamnezu i lične fotografije mog maloljetnog djeteta", ispričala je Nataša M. za Aloonline.
Prema njenim riječima, fotografije su prikazane potpuno transparentno, bez ikakve zaštite ili zamućenja na licu djeteta, čime su, kako tvrdi, grubo prekršeni zakonski propisi o zaštiti ličnih podataka.
"Umjesto da poštuju etički kodeks struke, dozvolili su da se maloljetno dijete tretira kao eksponat na prezentaciji. Nakon što sam pokrenula postupke, uslijedile su direktne ucjene i pritisci kako bih prekinula sve procese pred nadležnim organima", izjavila je ova majka dodajući da je slučaj predat Agenciji za zaštitu ličnih podataka BiH, te da je podnesen i formalni zahtjev za utvrđivanje disciplinske odgovornosti Ljekarskoj komori Kantona Sarajevo.
Nataša M. je redakciji dostavila i fotografije sa skupa na kojima se vidi lice djeteta uz tvrdnju da se na njima nalazi i dr Sanja Sefić Kasumović.
Oštri demanti i prijetnje tužbama iz Očne poliklinike "Dr Sefić"
Nakon upita našeg portala, iz Advokatske kancelarije "Vedran Cerić", kao punomoćnika PZU Očne poliklinike "Dr Sefić" i dr Sanje Sefić Kasumović, stigao je kategoričan demanti svih navoda majke.
Iz pravnog tima navode da poliklinika i dr Sanja Sefić Kasumović nisu koristili niti imaju u posjedu fotografije djeteta, te da u prezentacijama dr Sefić Kasumović nije korištena nijedna slika fizičkih lica, maloljetne djece niti medicinski nalazi na simpozijumu u Sarajevu.
"Ne postoji prezentacija, niti jedan materijalni dokaz da je PZU Očna poliklinika "Dr Sefić" i dr Sanja Sefić Kasumović u svojim prezentacijama koristila slike i nalaze fizičkih lica ili maloljetne djece, niti se dr Sanja Sefić Kasumović bavi problematikom liječenja maloljetne djece", naglasio je advokat Vedran Cerić.
Takođe, iz advokatske kancelarije ističu da organizatori seminara nemaju zakonsku niti organizacionu obavezu da provjeravaju sadržaje prezentacija drugih naučnika i doktora, jer svaki naučni rad predstavlja zasebno autorsko djelo i zaštićeno intelektualno vlasništvo. Uz demanti je dostavljena i AKAZ certifikacija za sistem standarda sigurnosti i kvaliteta ustanove.
"Niti imaju pravo da analiziraju sadržaj naučnih radova drugih doktora, koji svaki za sebe predstavlja zasebno naučno djelo i u tom smislu predstavlja zaštićeno intelektulano vlasništvo osobe koja je isto izradila, i za koji odgovara dati doktor/naučnik koji je to izradio", naveli su u odgovoru iz advokatske kancelarije.
Iz advokatskog tima su upozorili medije na pravne posljedice u slučaju objave neprovjerenih informacija.
"Ukoliko biste vi kao mediji objavili ime PZU Očne poliklinike "Dr Sefić" i dr Sanje Sefić Kasumović u kontekstu da su isti izvršili navodnu objavu slike i nalaza maloljetne djece u bilo kojem obliku, bićete izloženi sudskom postupku za klevetu, kao i roditelj Nataša M", naglasili su.
Iz Cerićeve kancelarije dodaju da će tužba za klevetu biti podnesena bez opomene, uz zahtjev za naknadu štete i kompletnih troškova parničnog postupka.
Stav Agencije za zaštitu ličnih podataka BiH
Iz Agencije za zaštitu ličnih podataka u BiH za Aloonline su potvrdili da je zaprimljen prigovor roditelja protiv Očne klinike "Dr Sefić".
"Predmet je u fazi postupka, te vam do okončanja slučaja ne možemo davati preliminarne informacije o postupku, kao i što ne možemo predvidjeti datum donošenja Rješenja", naveli su iz Agencije.
Interesovalo nas je i koliko je u prethodnih pet godina Agencija zaprimila prigovora/prijava koje se odnose na neovlašteno objavljivanje ili obradu fotografija, medicinske dokumentacije i drugih ličnih podataka maloljetnih lica, te kakav je bio ishod tih postupaka.
"Agencija je u prethodnih pet godina zaprimila mnoštvo prigovora vezano za nezakonitu obradu medicinske dokumentacije, a posebno u pitanju nezakonitih uvida u zdravstvene kartone, odavanja dijagnoza zdravstvenog stanja pacijenata i drugo", naveli su u odgovoru za Aloonline.
Dodali su da je Agencija u provedenim postupcima, ukoliko je bila utvrđena nezakonita obrada, naložila zabrane obrada i otkrivanja zdravstvenih podataka, te je u određenim postupcima naloženo kontrolorima da preduzmu dodatne tehničke i organizacione mjere za sigurnost podataka kako ne bi došlo do nezakonitih otkrivanja trećoj strani medicinskih podataka osoba.
"U načelu obrada ličnih podataka koji otkrivaju rasno ili etničko porijeklo, politička mišljenja, vjerska ili filozofska uvjerenja ili pripadnost sindikatu, kao i obrada genetskih podataka, biometrijskih podataka u svrhu jedinstvene identifikacije osobe, podataka o zdravlju ili podataka o seksualnom životu ili seksualnoj orijentaciji osobe je zabranjena", istakli su u Agenciji.
Obrada posebne kategorije ličnih podataka, dodaju u Agenciji, dopuštena je ako je ispunjen određeni uslov.
"Na primjer ako je obrada potrebna za potrebe preventivne medicine ili medicine rada zbog procjene radne sposobnosti zaposlenika, medicinske dijagnoze, pružanja zdravstvene ili socijalne skrbi ili tretmana ili upravljanja sustavima i uslugama zdravstvene ili socijalne skrbi na temelju posebnog zakona ili u skladu s ugovorom sa zdravstvenim radnikom i uz uslove i mjere zaštite", naglasili su.
Dodaju i da je obrada zdravstvenih podataka dozvoljena ako je obrada potrebna iz razloga javnog interesa u području javnog zdravlja, poput zaštite od ozbiljnih prekograničnih prijetnji po zdravlje ili osiguranja visokih standarda kvaliteta i sigurnosti zdravstvene zaštite i lijekova i medicinskih sredstava i to na temelju posebnog zakona kojim se propisuju odgovarajuće i posebne mjere za zaštitu prava i sloboda nosioca podataka, a posebno čuvanje profesionalne tajne.
"Konačno, Agencija do sada nije izdavala opšte smjernice i preporuke za zdravstvene radnike, već se kontrolori podataka upućuju na poštivanje Zakona o zaštiti ličnih podataka, te i posebnih zakona i podzakonskih akata iz svoje oblasti rada", zaključili su u Agenciji za naš portal.
Komentari (0)