U Centru za socijalni rad Šipovo, koji je bio staratelj djevojčice žrtve seksualnog i porodičnog zlostavljanja, a koja je prijavila sumnje u obljubu i u Domu „Rada Vranješević“ u Banjaluci, objasnili su na koji način su postupali u slučaju koji je potresao javnost u RS.

Podvukli su da su odluku da se djevojčica (2008. godište) smjesti u Dom za djecu i omladinu bez roditeljskog staranja u Banjaluci i tamo ostane dvije godine uprkos insistiranju uprave Doma da joj se nađe drugi oblik zaštite, donijeli – jer boljeg i adekvatnijeg rješenja nije bilo.

Takođe, naglasili su da ih iz Doma nikada nisu obavijestili o prijavi djevojčice o bludnim radnjama portira A.K. koji je nakon toga suspendovan, a kasnije i uhapšen i određen mu je pritvor.

- Ističemo da ni u jednom obavještenju nije spomenut sporni slučaj i nismo imali saznanja o bilo kakvoj suspenziji njihovog radnika, a koji bi se mogao dovesti u vezu sa štićenicom. Tada bi sa izuzećem išli odmah i bez odlaganja - rečeno je za Mondo u Centru za socijalni rad Šipovo.

Objasnili su da je djevojčica bila žrtva krivičnog djela obljube krajem 2019. i početkom 2020. godine, prenosi Mondo.

- Odluku o smještaju u JU Dom „Rade Vranješević“ donio je stručni tim Centra koji je nadležan za maloljetnu djevojčicu, a na osnovu nalaza i mišljenja prvostepene stručne komisije za procjenu potreba i usmjeravanje djece i omladine sa smetnjama u razvoju, jer je to najcjelishodniji vid socijalne zaštite. Smještaj u ustanovu socijalne zaštite ostvaruje se upućivanjem korisnika u odgovarajuću ustanovu u kojoj se obezbjeđuje stanovanje ishrana, odijevanje, njega, pomoć, briga, vaspitanje i obrazovanje, osposobljavanje za privređivanje i drugo -  naveli su.

Dodaju i da Dom za djecu i omladinu obezbjeđuje zbrinjavanje djece bez roditeljskog staranja i čiji je razvoj ometen porodičnim prilikama.

- Nije postojao ni jedan adekvatniji vid socijalnog zbrinjavanja djeteta. Centar za socijalni rad nije mogao da dežura i vrši nadzor nad radom Doma - podvukli su.

Objašnjavaju i kako su redovno imali kontakte sa upravom Doma „Rada Vranješević“ i sa njihovim stručnim radnicima. Obavještavali su ih o njihovoj štićenici.

- Obavještenja su se odnosila o zdravstvenom stanju, školskim obavezama djeteta, adaptiranosti na dom, odnose sa drugom djecom itd. Ta obavještenja su se uglavnom odnosila na negativno i problematično ponašanje djeteta, ali bilo je i pomaka i lijepih i pozitivnih dešavanja - istaknuto je iz Centra u Šipovu.

Podvukli su da Dom ima čitav tim ljudi koji radi sa djecom i pruža im pored stanovanja, ishrane, odijevanje, vaspitanja, i pomoć u obrazovanju i osposobljavanju za rad, njegu, brigu o zdravlju i psihosocijalnu pomoć i podršku.

- Nema ni jedna hraniteljska porodica koja ima čitav tim stručnjaka koji mogu da budu na usluzi djetetu - podvukli su.

Na pitanja Monda zašto djetetu nije nađen drugačiji oblik socijalne zaštite ili hraniteljska porodica, kako su to institirali iz Doma tvrdeći da joj kolektivni smještaj ne pogoduje i da dolazi do pogoršanja njenog psiho-fizičkog stanja, iz Centra Šipovo su odgovorili kontra-pitanjima:

- Ako dom sa toliko stručnjaka ne može da se izbori sa jednim djetetom – ko može? Uostalom, nemamo deset domova za djecu već jedan, a samim tim toliko i izbora prilikom smještaja. Кoja bi se to porodica prihvatila takve odgovornosti? Neće ni jedna, jer smo iscrpili sve druge mogućnosti smještaja - naveli su.

Na kraju su zaključili da će Centar za socijalni rad i dalje nastojati da obavlja svoju djelatnost primjenjujući savremena stučna i naučna znanja, važeće zakonske i druge propise, koristeći metode socijlnog i drugog stručnog rada.