Parlament Singapura odobrio je zakon koji daje široka ovlaštenja vladi da se nosi sa stranim uplitanjem, što je izazvalo zabrinutost opozicije i stručnjaka zbog njenog širokog opsega i ograničenja sudske kontrole.

[caption id="attachment_40127" align="alignnone" width="900"] Foto: Wikimedia Commons[/caption]

Mali i otvoreni grad-država, koji kaže da je osjetljiv na strano miješanje, ciljao je lažne vijesti sa dalekosežnim zakonom 2019. godine i pridružuje se nacijama poput Australije i Rusije koje su posljednjih godina donijele zakone za odvraćanje stranog uplitanja.

Prijedlog zakona, službeno poznat kao Zakon o protivmjerama stranog uplitanja (FICA), usvojen je kasno u ponedjeljak sa 75 članova koji su glasali za, 11 članova opozicije se protivilo, a dva su bila suzdržana, izvijestili su lokalni mediji.

Među mjerama, FICA dopušta vlastima da prisile internet, pružatelje usluga društvenih medija i operatore web stranica da pružaju korisničke podatke, blokiraju sadržaj i uklanjaju aplikacije.

Oni koji se prema zakonu smatraju ili označe kao "politički značajne osobe" moraće se pridržavati strogih pravila koja se odnose na donacije i prijaviti svoje veze sa stranim subjektima.

Umjesto suda, neovisni sud, kojim će predsjedati sudija, saslušaće žalbe na ministrove odluke, potez za koji vlada kaže da je neophodan radi zaštite nacionalne sigurnosti.

Odluke tribunala biće konačne.

Vlada je rekla da FICA ne pokriva izgradnju inostranih partnerstava, traženje inostranih poduzeća, umrežavanje sa strancima, nabavku donacija ili one koji raspravljaju o politikama ili političkim pitanjima koja utiču na njihovo poslovanje sa stranim kolegama ili poslovnim partnerima, niti podršku dobrotvornim organizacijama.

- Sve dok se to radi na otvoren i transparentan način, a ne dio pokušaja manipulisanja našim političkim diskursom ili podrivanja javnog interesa poput sigurnosti - rekao je u parlamentu K Shanmugam, ministar unutrašnjih poslova.

To takođe neće uticati na Singapurce koji izražavaju svoje stavove ili se bave zagovaranjem. Ministarstvo unutrašnjih poslova takođe je ranije reklo da se neće primjenjivati ​​na strane pojedince ili publikacije "koji izvještavaju ili komentarišu singapursku politiku, na otvoren, transparentan i pripisiv način".

Ali, neki kritičari kažu da njegov široki jezik riskira zauzimanje čak i legitimnih aktivnosti, dok je grupa za zaštitu prava Novinari bez granica rekla da bi zakon mogao uhvatiti u koštac nezavisne medije.

Stručnjaci i singapurske opozicione stranke pozvale su na sužavanje opsega izvršnih ovlasti i veći nadzor kroz pravosuđe.

Prijedlog zakona usvojen je bez jačanja "ograničenih kontrola i ravnoteže, posebno sudske kontrole", rekao je Eugene Tan, profesor prava na Singapurskom univerzitetu za upravljanje. "Iako su dana obećanja, mogla su se nedvosmisleno izraziti kroz zakonsku kodifikaciju."

Međutim, Shanmugam je rekao da prijedlog zakona predstavlja "najbolju ravnotežu između suočavanja sa rizicima i pružanja provjera protiv zloupotrebe".