PREDMET “VIKIĆ I DRUGI” Tužilaštvo BiH traži kaznu za optužene za ubistvo vojnika JNA u Sarajevu

ALOONLINE.BA | Vijesti ∙ 18.10.22 16:49 ∙ 0

Tužilaštvo BiH zatražilo je danas ukidanje prvostepene presude kojom su Dragan Vikić, Jusuf Pušina, Nermin Uzunović i Mladen Čovčić oslobođeni optužbi za ubistvo osam zarobljenih pripadnika JNA u sarajevskom Velikom parku 22. aprila 1992. godine.

FOTO/TUZILASTVOBIH.GOV.BA

Zamjenski tužilac u predmetu “Vikić i drugi” Sanja Jukić rekla je danas da je Sud BiH prvostepenom oslobađajućom presudom pogrešno utvrdio činjenično stanje i nije uzeo u obzir sve dokaze i svjedočenja, te da bi Apelaciono vijeće trebalo ponovo da provede glavni pretres ili da optuženima izrekne odgovarajuće kazne.

Ona je na današnjem ročištu za iznošenje žalbe na prvostepenu presudu napomenula da je Tužilaštvo BiH dokazalo da je prvooptuženi Vikić bio nadređen izvršiocima ratnog zločina i da nije ništa učinio da ih spriječi i kazni.

– Dokazali smo da je Nedžad Herenda bio dio odreda policije kao što su i Juka Prazina i njegovi ljudi bili pod Vikićevom komandom – rekla je Jukićeva.

Ona je navela da je Vikiću direktno bio nadređen drugooptuženi Jusuf Pušina i da je Tužilaštvo dokazalo da su i jedan i drugi bili upoznati o ovom krivičnom djelu, a da nisu ništa učinili da ga spriječe, niti da kazne izvršioce.

Odbrana četvorice optuženih pred Apelacionim vijećem Suda BiH tvrdila je da je riječ “o političkom procesu koji se godinama vodi protiv nevinih ljudi u ovom predmetu”, te da žalba Tužilaštva treba da bude odbijena i potvrđena prvostepena oslobađajuća presuda.

Vikićev advokat Adna Dobojlić rekla je da se pita da li su advokati i tužilac bili na istom suđenju koje traje pet godina, te da u žalbi nije rečeno ništa novo što se nije čulo na završnim riječima Tužilaštva.

Ona je rekla da sve što je Tužilaštvo navelo nije tačno i da se istraga u ovom predmetu vodi 30 godina, da je vođen u Kantonalnom tužilaštvu u Sarajevu, te da su na njemu radile sve agencije, pa i međunarodni istražioci u Hagu, kao i “da su brojni iskazi uzeti na nezakonit način”.

Advokat Jusufa Pušine, koji se danas nije pojavio u sudnici, Nikica Gršić ocijenio je da je žalba neosnovana i da Pušina nije bio nadređen Vikiću i predložio da se žalba odbije i potvrdi prvostepena presuda.

Fadil Abaz, advokat Nermina Uzunovića, rekao je da se u žalbi ne vidi šta to Prvostepeno vijeće nije uradilo i predložio da se ona odbije i potvrdi prvostepena presuda.

Mirza Kovač, advokat Mladena Čovčića, tvrdi da je žalba paušalna u svim segmentima, te da se ovaj predmet tiče i politike.

I Kovač je ocijenio da je prvostepena presuda zakonita i predložio Apelacionom vijeću da se žalba Tužilaštva odbije i potvrdi oslobađajuća presuda.

Predsjedavajući Apelacionog vijeća Redžib Begić rekao je da će Vijeće donijeti odluku u zakonskom roku i o tome obavijestiti strane u postupku.

Prvostepenom presudom, 21. aprila Vikić je, u svojstvu komandanta Odreda milicije MUP-a tadašnje BiH, i Pušina, nekadašnji pomoćnik ministra za uniformisanu policiju, oslobođeni su optužbe da su znali ili mogli znati da se njihovi podređeni spremaju počiniti ubistva, te da su propustili da kazne počinioce.

Uzunović i Čovčić, u svojstvu bivših pripadnika Jedinice rezervnog sastava policije, oslobođeni su optužbe da su učestvovali u ubistvima osam zarobljenih vojnika i prevozu njihovih tijela na Darivu, gdje su zapaljena.

Prema optužnici, zarobljenici su uz Vikićevo znanje sprovedeni u podrum Doma, a potom u Veliki park, gdje su ih, nakon prethodnog maltretiranja, Uzunović i Čovčić zvani s njima poznatim licima, među kojima su bili Nedžad Herenda i Nermin Jusić, ubili pucajući iz vatrenog oružja.

BONUS VIDEO: