„NA LICU SE VIDE DVIJE CRNE TAČKE“ Ovako se radi analiza snimka na kojem je mala Danka: Jedan detalj na ekranu može riješiti slučaj
Snimak na društvenim mrežama koje je napravio jedan državljanin Srbije u Beču petog dana od nestanka dvogodišnje djevojčice iz Bora – usmjerio je istragu u još jednom pravcu. Stručnjaci objašnjavaju kako može da se utvrdi pravi identitet neke osobe na osnovu snimka ili fotografije, na šta se obraća pažnja i da li je prste umiješala i – vještačka inteligencija.
Snimak iz Beča koji se pojavio u javnosti i koji se dovodi u vezu sa nestalom djevojčicom iz Banjskog polja kod Bora može da se analizira, ali nam ne otkriva mnogo, kaže sudski vještak. Iz ugla profesionalaca, čak i da neko veoma liči na osobu sa fotografije ili snimka, to nije uvijek čvrst dokaz.
Sudski veštak Nikola Dragović kaže da navodni snimak Danke Ilić iz Beča laicima govori sve, a profesionalcima ništa.
„Na licu se vide dvije crne tačke, to su oči, vidi se oblik glave i kosa, a to je dosta malo za prepoznavanje lica. Ne vidimo neke konture koje bi možda odredile oblik lica“, naglašava Dragović.
Prvo se provjerava autentičnost. Ono što je za nas tačkica ili obična boja na ekranu, za stručnjake može da bude dokaz koji rješava slučaj.
Fotograf Zvezdan Mančić ukazuje na to da su sjenke na fotografiji veoma važne jer nam one mogu pokazati da li je fotografija autentična. Ako primijetimo da sjenke na tom radu ne proističu iz istog izvora svjetla, možemo utvrditi neku razliku, dodaje Mančić.
Svaki ugao na fotografiji mora da se pregleda. Čak i dijelovi na slici koji se čine nebitnim, mogu da budu presudni. Zato analize traju danima, pa i mjesecima.
„Upoređujemo crte, tačke, predmete, ne govorimo sad o odnosu lica i nosa, usta, položaj očiju, nego upoređujemo tačke sa jedne slike sa tačkama sa druge slike“, ističe Nikola Dragović.
U čemu još griješi vještačka inteligencija
Moguće je i da vještačka inteligencija izmijeni fotografiju ili napravi potpuno novu. Međutim, stručnjaci kažu da je i dalje moguće jasno razlikovati pravu od fotografije koju je stvorila vještačka inteligencija. Takve slike su čistije i imaju detalje koji nisu realni, ali mogu da otežaju analizu.
„Moramo da obratimo pažnju na karakteristike lica, očiju, nosa, usta, kao i njihovo međusobno rastojanje. Takođe, treba da uvećamo sliku kako bismo vidjeli da li postoje neki prelazi, tamo gdje veštačka inteligencija još uvijek greši a to je položaj ruku ili prstiju“, kaže Zvezdan Mančić, piše Pink.
Stručnjaci upozoravaju da će u budućnosti biti mnogo teže razlikovati obrađene od pravih fotografija, pa se zbog toga mnogi zalažu za donošenje zakona koji će tu oblast urediti. Inače, fotografije i snimci mogu da se koriste kao dokazi u sudskim postupcima, ali često sami nisu dovoljni da bi neko bio osuđen.
BONUS VIDEO:
- Tagovi
- danka ilić
Eto čovjek lažirao sliku djevojčice…
Sigurno je lažirao i obadvije Rumunje.
Vas novinare u Padinsku Skelu po šest mjeseci da naučite bolji zanat. To bi ja Vama dao mojom inteligencijom ,bolesnici.!!!