BLOKIRANA ISTRAGA MASAKRA U „RIBNIKARU“ Otac dječaka ubice na korak od slobode, razlog je krajnje banalan
Istraga protiv Vladimira K, oca dječaka ubice, ne može da bude okončana jer Institut za sudsku medicinu ni poslije brojnih urgencija Višeg javnog tužilaštva nije dostavio balističko medicinsko vještačenje koje je ključno za donošenje odluke o podizanju optužnice.
Danas, tačno pet mjeseci od kada je dječak ubica naoružan ušetao u Osnovnu školu „Vladislav Ribnikar“ i iz očevog pištolja ubio devetoro vršnjaka i čuvara škole i ranio još šest osoba, istraga protiv njegovog oca nije gotova.
Istragu blokira vještačenje koje je naložilo Više javno tužilaštvo u Beogradu, a koje nije gotovo uprkos brojnim urgencijama ove institucije.
– Tužilaštvo je naložilo da se obavi medicinsko balističko vještačenje koje treba da ukaže na način smrti žrtava dječaka ubice, kao i koje su prostrjelne rane i iz kojeg oružja zadobili. To vještačenje treba da potvrdi sumnje da je dječak ubica pucao iz pištolja koje je njegov otac imao u legalnom posjedu – kaže izvor „Blica“ upoznat sa slučajem.
Međutim, kako saznaje Blic, ovo vještačenje nije završeno.
– U posljednja dva mjeseca nadležno tužilaštvo pisalo je više urgencija i zahtjeva da se ono što prije dostavi, jer bez njega ne može biti donijeta odluka o eventualnom podizanju optužnice protiv oca zbog sumnje da nije držao obezbijeđeno oružje. Za to vrijeme zaposleni u Institutu su išli na odmore, a od vještačenja ništa – kaže izvor „Blica“ upoznat sa istragom.
A odluku o tome tužilaštvo ima rok da donese u narednih mjesec dana. U suprotnom otac dječaka ubice biće pušten na slobodu.
– U slučaju kada je okrivljenom određen pritvor u istrazi, zakonom je propisano obavezno ukidanje pritvora u slučaju da tužilac ne podigne optužnicu u roku od šest meseci. Ovo je rok kojim je tužilac obavezan u slučaju da je prema okrivljenom određen pritvor i u tom slučaju tužilac, ali i svi u istrazi postupaju sa neophodnom hitnošću – objašnjava za „Blic“ advokat Nikola Ristović.
Vladimir K, otac dječaka ubice, sumnjiči se da je obučavao sina da puca, da ga je vodio u strjeljanu, kao i da oružje nije držao propisno obezbijeđeno.
Riječi dječaka ubice lede krv u žilama: Otkrio kako je pravio spisak za likvidaciju
Njemu je pritvor produžen krajem jula na još tri mjeseca, a prema informacijama koje posjedujemo on ističe 30. oktobra.
Dječak ubica svjedočio u postupku protiv oca
Dječak ubica je 18. jula davao iskaz u svojstvu svjedoka u krivičnom postupku protiv njegovog oca.
Njegovo ispitivanje je trajalo četiri sata, a odgovarao je na pitanja tužioca, advokata oca, kao i advokata roditelja ubijene djece, u vezi oružja koje pripada njegovom ocu, a kojim je u OŠ „Vladislav Ribnikar“ ubio osam djevojčica, jednog dječaka i čuvara škole.
Takođe, dječak ubica je odgovarao i na pitanja o tome zbog čega je počinio masakr.
– Izjavio je da se kaje. Nije želio da vidi slike drugova koje je ubio i u objašnjenju je rekao da mu je neprijatno – kaže izvor „Blica“.
Dječak ubica je utvrdio da mu „nije bilo lako da dođe do oružja“. Sef s pištoljem je bio postavljen veoma visoko, skoro pri plafonu, a morao je da sazna i šifru za otključavanje.
– Kad ga je tata otključavao vidio sam da je šifra 637 – objasnio je dječak ubica kako je došao do oružja.
„ČEKAJ ME, MOJE DIJETE…“ Otac djevojčice Sofije ubijene u masakru na Vračaru posvetio joj pjesmu
Dječak ubica je u iskazu potvrdio da njegov otac voli oružje i da ga je vodio u strjeljanu. Ipak, rekao je da mu prvi kontakt s oružjem nije omogućio otac, već instruktor u strjeljani. Opisao ga je kao mršavog, sijedog, kratke kose i srednjih godina. Obučavao ga je na pištolju „glok“, a povremeno je bilo i drugih instruktora čija imena ni ne zna.
BONUS VIDEO:
Tužno i žalisno ,porodica koja je imala igled vise od 100 godina ,reputaciju ,sve ok ali moraju biti svesni da moraju snosit odgovornost za nemili događaj država nesme da bude milisrdna i ravnodušna prema zločinu i zločincu.
Zakon propisi i država moraju biti iznad svakog pojedinca.