Unutar Srpske demokratske stranke (SDS) ne prestaju nesuglasice, a najnovija prepucavanja na društvenim mrežama vode Aleksandra Pandurević i Marinko Božović.

Ako se podsjetimo na tekst koji je objavio Aloonline, sa osvrtom na stanje u SDS-u, jasno je da se ova stranka nalazi na istorijskoj raksrnici, gdje će ili nestati ili izaći jača iz ove krize. U svojoj izavi za ALoonline novinar Žarko Marković je jasno podvukao da su krivci za stanje funkcioneri unutar SDS-a,

“Pojedini funkcioneri praktično traže alibi za njen ubrzani raspad. Bez sumnje, SDS ima taj državotvorni karakter, ima istrorijsku ulogu u stvaranju Republike, ali od državotvornog karaktera i istorijske uloge ne može da se živi, naročito ne tri i po decenije nakon osnivanja“, kategoričan je Marković.

To naglašava i Aleksandra Pandurević osvrćući se na stavove Marina Božovića, koji je poručio da se o stanju i budućnosti SDS-a mora razgovarati isključivo unutar stranačkih organa, a ne putem medija i društvenih mreža. 

Božović je optužio, kako ih naziva, „režimske medije gladne krvi“ da dodatno unose nervozu među članstvo SDS-a, ističući da se u unutrašnje odnose stranke često miješaju predstavnici vlasti i drugih političkih partija. Podsjetio je i da je na posljednjoj sjednici Predsjedništva SDS-a, prema njegovim riječima, dogovoreno da se do sjednice Glavnog odbora ne daju izjave za javnost, te pozvao stranačke kolege da poštuju taj zaključak.

Naglasio je da o budućnosti SDS-a treba da odlučuju članovi i stranački organi, a ne mediji, analitičari i komentatori na društvenim mrežama.
Na Božovićevu objavu oštro je reagovala Aleksandra Pandurević, podsjećajući ga na period kada je, prema njenim tvrdnjama, učestvovao u političkom rušenju tadašnjeg predsjednika SDS-a Milana Miličevića.

Božović

Pandurevićeva je poručila da bi voljela da je Božović isti princip poštovao i prije godinu i po dana, kada je, kako tvrdi, preko različitih medija vođena kampanja protiv Miličevića, čak i u vrijeme njegovog hapšenja. Ona smatra da je upravo takvo postupanje predstavljalo jednu od ključnih tačaka slabljenja SDS-a, dodajući da ne želi da vjeruje da je Božović svjesno učestvovao u tome, ali da su ga, prema njenom mišljenju, iskoristili oni kojima nije bilo stalo do stranke.

Posebno se osvrnula na situaciju u Bijeljini i Ljubišu Petrovića, tvrdeći da se aktuelnim odlukama stranačkog rukovodstva ugrožava jedan od najvažnijih odbora SDS-a.

Pandurevićeva je poručila da neće dozvoliti da SDS u Bijeljini doživi sudbinu stranačkih organizacija u Banjaluci, Doboju i Prijedoru, najavljujući borbu svim demokratskim, institucionalnim i vaninstitucionalnim sredstvima.

Istakla je i da članstvo mora biti upoznato sa svim dešavanjima, uz tvrdnju da je stranačka baza časnija od pojedinih funkcionera.
Na kraju je pozvala Božovića da utiče na stranačko rukovodstvo kako bi se preispitala odluka koja se odnosi na Ljubišu Petrovića, poručujući da bi njenim sprovođenjem SDS u Bijeljini mogao biti ozbiljno oslabljen.

Ova javna razmjena poruka dodatno je pokazala dubinu podjela unutar SDS-a, posebno oko pitanja rukovođenja strankom i budućnosti njenog odbora u Bijeljini.

Hoće li SDS preživjeti još jedno cijepanje i šta će biti na nivou BiH, gdje pojedini članovi SDS-a ukazuju na moguću koaliciju ove partije sa SNSD-om, na čemu upravo insistiraju Božović i Babalj, vidjećemo nakon formiranja institucija unutar Republike Srpske.