Loš izborni rezultat, velike unutarstranačke podjele i isključenje Ljubiše Petrovića, dobrano su usijali situaciju, pa će se požar morati gasiti kako znaju i umiju i to što je prije moguće.

Ako ga konačno ugase, otvaraju se dva bitna pitanja: da li će se SDS izdići iz tog pepela na zdrave noge ili će neko pokupiti pepeo u urnu i ostaviti ga na neku policu da ostane trag na nekad najjaču stranku u Republici Srpskoj.

Blanuša: “Moramo prevazići lične sujete i interese“

Vraćanje SDS na zdrave noge, započeće, ali je u upitno i da li će završiti Branko Blanuša, aktuelni predsjednik ove stranke, koji je u četvrtak, 15. oktobra, najavio da se neće kandidovati za novi mandat, iako je u stranci tek nešto više od devet mjeseci.

Blanuši se trenutno u SDS-u zamjera mnogo toga, od poraza na izborima za predsjednika Republike Srpske, i to dvaput, isključenja Ljubiše Petrovića, nemogućnosti da kontroliše situaciju u stranci, do sastanka sa Miloradom Dodikom.

Što bi se reklo, čorba je zakuvana sa mnogo začina.

Ipak, Blanuša pokušava da koliko-toliko smiri situaciju i poručuje da se do marta i aprila iduće godine, kada bi trebalo da bude izabran novi predsjednik stranke, moraju prevazići lične sujete i lični interesi pojedinaca, kojih je, kako je rekao, bilo uoči i tokom izbora.

Sve to, kako je rekao, isključivo zavisi od ljudi u SDS-u.

“Zaista mislim, ako bude dobre volje, da će se na sljedećoj sjednici Predsjedništva, onda i Glavnog odbora, donijeti neke dobre odluke, da ćemo ipak svi shvatiti da nam je interes stranke na prvom mjestu. Ono što je neophodno jeste da uđemo u te unutarstranačke izbore, da gledamo da se oni provedu što kvalitetnije, da to ne bude samo forme radi, nego suštinski, da se prođe kroz mjesne odbore, da se predlože kandidati i za Skupštinu i kandidati za predsjednika Srpske demokratske stranke i, naravno, da u što boljoj atmosferi to provedemo i pripremimo se za tu izbornu skupštinu", rekao je Blanuša za televiziju N1.

Naglasio je da će za oporavak stranke biti neophodne organizacione promjene, ali i spremnost pojedinaca da odustanu od ličnih ambicija ukoliko one ugrožavaju zajedničke ciljeve.

“U interesu stranke i njene budućnosti mislim da moramo neke stvari staviti iza sebe, prevazići neke lične sujete, lične interese i posvetiti se budućnosti. Trebamo gledati da se Srpska demokratska stranka, kroz bolju organizaciju i neke reforme koje zaista moramo napraviti u stranci, pripremi za lokalne izbore za dvije godine", poručio je Blanuša.

Šarović: Nesuglasice traju duže vrijeme

Mirko Šarović, bivši predsjednik SDS-a i član Glavnog odbora ove stranke ne vjeruje da će unutarstranački sukobi eskalirati do podjele u SDS-u, ali priznaje da su nesuglasice tinjale duže vrijeme, još od početka predizborne kampanje, te da su u međuvremenu eskalirale.

Za njega nije iznenađenje isključenje Ljubiše Petrovića, a poručuje da je pitanje da li će stranka uspjeti da nađe rješenje.

“Bijeljina je posebno važna za SDS, jer je taj grad stranci uvijek donosio pobjede. Ne vjerujem da bi nezadovoljstvo Ljubiše Petrovića moglo dovesti do njegovog odlaska iz SDS-a i eventualnog približavanja Nebojši Vukanoviću. Ne vjerujem da će stranka sebi dozvoliti da ova unutrašnja turbulencija eskalira do cijepanja. Ne mogu ni da zamislim“, rekao je Šarović.

Ipak, sve odluke i on prepušta stranačkom rukovodstvu, Predsjedništvu i Glavnom odboru SDS-a.

Tri pitanja

Iz svega navedenog, možemo izvući tri pitanja koja su važna za naredne korake SDS-a:

 -Ima li spasa za SDS?
 -Ko će biti novi lider stranke?
 -Od 2010. do danas, kada je SDS djelovao najjače i pod čijim vođstvom?

Marković: Stanje u stranci se ignoriše

Žarko Marković, zamjenik glavnog urednika “Glasa Srpske“ poručuje da je SDS nesumnjivo u najtežoj situaciji od njenog osnivanja.

“I ne bi tu bilo ništa previše sporno da toga uoči netom završenih izbora nisu bili svjesni svi u toj stranci. Međutim, u toj strukturi prosto nema snage da proces propadanja zaustave. Same izjave Branka Blanuše nakon izbora jasno govore o tome – oni su, dakle, zvanično procjenjivali da će osvojiti upravo onaj broj mandata koji je osvojen. Jedva dvocifren što ih je i pozicioniralo na treće mjesto na rang listi ovdašnjih partija“, kaže Marković za Aloonline.

Mišljenja je da pojedini funkcioneri SDS-a apsolutno ignorišu stanje u kojem se stranka nalazi, ne samo danas, ne samo proteklih godinu, nego proteklih 10 godina, a da u tom periodu samo ponavljaju izlizanu mantru o državotvornom karakteru partije.

“Praktično traže alibi za njen ubrzani raspad. Bez sumnje, SDS ima taj državotvorni karakter, ima istrorijsku ulogu u stvaranju Republike, ali od državotvornog karaktera i istorijske uloge ne može da se živi, naročito ne tri i po decenije nakon osnivanja“, kategoričan je Marković.

“Blanuša nije kadar da vodi stranku“

Što se tiče Branka Blanuše, Marković je stava da je i priučenim posmatračima političke scene jasno da Blanuša nije kadar da vodi bilo koju partiju, a naročito ne ovaj i ovakav SDS, razapet između puta u raspad i famozne istorijske uloge.

Dodatni problem, ističe on, jeste što ni najozbiljniji posmatrači iste političke scene ne mogu da kažu bar jedno ime koje bi moglo da donese neku promjenu u SDS-u.

“SDS je na dobrom putu da se pretvori u lokalnu političku organizaciju koja će imati 2-3 uporišta u pojedinim krajevima Republike Srpske bez ikakve mogućnosti, a ni ambicije da ponovo postane ne državotvorna, nego uopšte bar donekle važan faktor na političkoj sceni“, navodi Marković.

Na pitanje koji period bi izdvojio od 2010. do danas u smislu toga da je SDS djelovao jako ozbiljno, on smatra da je to pod liderstvom Mladena Bosića.

“U vrijeme kada je on bio predsjednik mogle su se naći na desetine zamjerki kako na njegov pristup, tako i na generalno politiku te partije. Međutim, kada se pogleda šta je od te partije ostalo nakon Bosićevog pomjeranja sa vrha, može se izvesti zaključak da je on bio izuzetno ozbiljan predsjednik. Dodatni problem je što danas u SDS-u ne postoji niko sličan koji može da preokrene situaciju u korist te partije“, naglašava Marković za Aloonline.

Antić: Stanje se može popraviti

Velizar Antić, politikolog, saglasan je da je SDS u velikom problemu.

Prema njegovim riječima, nisu iskoristili šansu sa Blanušom kao dobrim kandidatom i priliku da ujedine sve struje u stranci, a samim tim i kompletnu opoziciju, što je za rezultat dalo ono što se sada dešava.

Ipak, on je uvjeren da je SDS velika stranka i da ima prostora ne samo da zaustave ovaj pad već da na idućim izborima ostvare mnogo bolji rezultat.

“Mislim da tu postoji najveći problem jer nešto ne štima u samoj komunikaciji unutar stranke. Mislim da im je potrebna mnogo bolja komunikacija unutar same stranke i mnogo više razgovora. Jedan ili dva razgovora ili sastanka u ovom trenutku nisu dovoljna. Međutim, ti razgovori ne smiju da se prenose uživo u javnost kao što je to bio do sada slučaj. Sve što se izgovori na sastancima mora da ostane unutar ukoliko žele oporavak stranke. Ono što je do sada rađeno da su se sjednice sa stranačkih organa skoro pa uživo prenosile je potpuni promašaj. Onaj ko se tako ponaša nanosi ogromnu štetu stranci. Da li su toga svjesni ili ne to je potpuno drugo pitanje. Ali kad je stranka u problemu sve što se dešava unutar organizacije treba da unutar i ostane. Pravljenje cirkusa je samo dodatno urušavanje stranke“, kaže Antić za Aloonline.

Uprkos aktuelnoj situaciji, on i dalje vidi Blanušu kao kapacitet da bude faktor oko koga će se ujediniti u SDS-u.

“Međutim, čak i da ne bude tako, uvjeren sam da unutar stranke imaju dovoljno dobrih kandidata koji bi mogli da obavljaju ovu funkciju. Mislim da uz više razgovora i uvođenje novih ljudi i davanjem više prostora njima ova stranka ima prostora za popravljanje trenutnog rezultata“, naveo je Antić.

Bubonjić: SDS-u spasa nema, ali propasti neće

Komunikolog Mladen Bubonjić situaciju sa SDS-om opisuje riječima:

“SDS-u spasa nema, ali propasti neće. Godinama već pada, ali nikako da padne do dna. Neće ni ovaj put“.

On za Aloonline ističe da će posljednja dešavanja svakako uticati na ugled stranke, na unutrašnje odnose i funkcionisanje uopšte, ali da neće dovesti do propasti.

Uvjeren je da će SDS, uprkos tome što je oslabljen, pronaći rješenje da izađu iz svega na dobar način.

“Pronaći će način sa novim rukovodstvom, ili samo drugačije presloženim vrhom stranke, ali ostaće na površini, da plutaju kao i sve ove godine do sada“, ocjenjuje Bubonjić za Aloonline.

Na pitanje ko će biti novi šef u SDS-u, uvjerenja je da se to ne pita samo članove SDS-a.

“Kako je bilo spekulacija u vezi sa postavljanjem Blanuše, očekujem da opet bude zakulisnih radnji i sa postavljanjem novog lidera. SDS je bio najjači u periodu 2014-2018. kada je bio u vlasti na nivou BiH, međutim teško da će u skorije vrijeme ponoviti taj uspjeh“, zaključuje Bubonjić.