Odluka suda u Ljubuškom o neodređivanju pritvora šokirala je regiju, a sud se na kraju, umjesto na početku, htio i izuzeti od cijele situacije, no izgleda da nijedan sud u ZHŽ ne želi ovaj vrući krumpir u svoje ruke.
Zanimljivo je da sudija u rješenju o neodređivanju pritvora prejudicira da neće biti svjedoka, te to navodi kao jedan od razloga zbog kojih nije odredio pritvor.
„Kako je sudu poznato da u praksi potencijalni očevici bračnih nesuglasica i problema u pravilu izbjegavaju priznati da su išta vidjeli, onda sud smatra da bi u tom slučaju pritvaranje osumnjičenika na određeno razdoblju bilo bez značaja po tom pitanju“, kaže postupajući sudija Filip Šaravanja.
U ovom predmetu bitno je navesti još dvije stavke. Sud u Ljubuškom, a kako su i sami potvrdili, ima u toku proces nanošenje teške tjelesne ozljede iz 2019. kada je u pitanju Buntić, kada donosi rješenje o neodređivanju pritvora. U istom tom trenutku svjesni su da je Buntićeva majka njihova zaposlenica. Tek naknadno, pod medijskim pritiskom, a nakon što su ga pustili na slobodu, traže izuzeće, što im se odbija.
Tužilaštvo ŽZH, unatoč činjenici da je njihov tužilac Mladen Hrstić u kumovskim vezama s Buntićem u ovom predmetu nastupa profesionalno, a tužiteljica u ovom predmetu dva puta traži pritvor za Buntića. Jasno je da klapa na sudu u Ljubuškom, za koji nema izuzeća. Kako će se dalje ponašati u situaciji ostaje vidjeti.
BONUS VIDEO:
.jpg)
