Mandić je prvostepenom presudom od 18. jula 2025. godine u banjalučkom Okružnom sudu osuđen na 30 godina zatvora za ovo svirepo ubistvo.

Žalbu na presudu Vrhovnom sudu RS su uložili tužilaštvo, kao i odbrana i optuženi.

Republički tužilac Svetlanka Bijelić na žalbenom ročištu od vijeća Vrhovbnog suda zatražila je da odbije žalbe odbrane i optuženog i da se izrekne najstroža kazna.

Odbrana i optuženi osporavaju presudu

Mandić je pojasnio da  je hapšenje i optužba za ovaj zločin za njega bilo traumatično i poražavajuće iskustvo i da nije kriv.

"Traumatično jer sam natjeran na priznanje, a poražavajuće jer sam vjerovao u sistem. Ovo je montiran proces i presuda je zasnovana na nezakonitim dokazima. Da je Sud poštovao Zakon o krivičnom postupku bio bi slobodan čovjek danas. Ja sam intelektualac i kosmopolita. Sud je prihvatio lažne dokaze i od početka bio pristrasan na strani tužilaštva i prekršena su sva moja prava", rekao je Mandić.

Istakao je da je u policiji držan sedam časova i da je batinama natjeran da prizna krivično djelo.

"Prekršena su sva moja prava i kada sam tražio advokata rekli su mi da mi ne treba. Postavljen mi je policijski advokat Vanja Lakić koja mi nije pomogla, već tražila da priznam. Tukao me inspektor Dabić i rekao sam da ću priznati sve samo da me ne tuče. Takođe izjava je izmijenjena da odgovara činjeničnom stanju i povredama oštećenog, a ja nisam znao njihov raspored. Nije mi dato da pročitam izjavu i tek sam u pritvoru saznao šta u njoj piše", rekao je Mandić.

Navodi o mogućim drugim izvršiocima

Dodao je da smatra da je po rasporedu povreda kod oštećenog, koji je napadnut i sa zadnje i prednje strane, moguće da su postojala dva počinioca zločina.

"Do sada nisam to govorio, ali kada sam se vratio sa rekreacije tu veče sam vidio čovjeka koji odgovara opisu napadača. Vještak Kovač me s napadačem sa snimka ubistva  povezao samo po crtama lica, a isključio me po kinetičkim osobinama", rekao je Mandić.

Istakao je da, osim iznuđenog priznanja, ne postoje dokazi koji ga povezuju sa krivičnim djelom, te je zatražio da bude oslobođen ili da se presuda ukine i predmet vrati na novo suđenje.

Njegov branilac Bojana Pepić istakla je da je presuda zasnovana na nezakonitim dokazima i da su počinjene teže povrede prava na odbranu.

"Optuženi je nakon hapšenja ispitan i bez  branioca koji je s obzirom na krivično djelo morao biti prisutan. DNK optuženog ne povezuje sa oštećenim. Kada se izuzme nezakonito uzeto priznanje nema drugih dokaza koji optuženog povezuju sa ovim zločinom", rekla je, između ostalog, Pepićeva, koja je takođe zatražila ukidanje prvostepene presude i novo suđenje ili oslobađanje optuženog.

Detalji optužnice

Mandića optužnica tereti za teško ubistvo počinjeno na svirep ili podmukao način, koje je, kako se navodi, počinjeno 2. decembra 2022. godine oko 19.35 časova na Bulevaru Srpske vojske.

Kako se navodi u optužnici, Mandić je kobne večeri, u namjeri da ga ubije, pratio Arijela Bogdanovića koji je išao iz pravca Tržnog centra „Delta planet” prema Rabrovačkom mostu. Sustigao ga je u blizini studentskog kampusa i ubo nožem u predjelu gornjeg dijela trupa, nakon čega je Bogdanović ranjen počeo da bježi, prešao kolovoz Bulevara srpske vojske i pao kod benzinske pumpe.

Mandić mu je potom pritrčao i nožem ga ubo osam puta i usmrtio, nakon čega je pobjegao. Ubistvo su snimile i kamere video-nadzora na kojima se, kako tvrdi tužilaštvo, vidi kako Mandić trči za žrtvom i kako ga ubada nožem nakon što je pao, piše Glas Srpske.

Tok sudskog postupka

Optužnica u ovom slučaju podignuta je 22. februara 2023. godine, a sudski proces počeo je 5. juna 2023. godine i od tada je odgađan nekoliko puta.

Tužilaštvo i odbrana su 26. decembra 2023. godine završili sa izvođenjem planiranih dokaza, nakon čega je sud naložio dodatna vještačenja, među kojima je i analiza video-snimaka na koje se duže čekalo. Suđenje je okončano završnim riječima 16. jula lani, a presuda izrečena dva dana kasnije.

Troškovi

Prvostepenom presudom je Dalibor Mandić obavezan da plati sudske troškove od 34.628 KM plus sudski paušal od 700 KM. Obavezan je da porodici ubijenog nadoknadi materijalnu štetu od 11.837 KM, dok su oni upućeni da nadoknadu materijalne štete traže u parničnom postupku. Firma "DDC MLS" u kojoj su radili optuženi i žrtva upućena je da nadoknadu štete ostvaruje u parničnom postupku.