Grujičićeva je navela da svi izbjegavaju temu zagađenja i teške posljedice koje po zdravlje stanovništva Srbije i Republike Srpske imaju projektili sa osiromašenim uranijumom koje je NATO koristio tokom bombardovanja 1995. i 1999. godine.
- Definitivno, zvaničnici NATO-a imaju svoje lične i materijalne koristi od oružja sa osiromašenim uranijumom - rekla je Grujičićeva novinarima, komentarišući navode zvaničnika NATO-a da nema osnova za tvrdnju da ova vrsta municije predstavlja rizik za zdravlje i bezbjednost ljudi.
Prema njenim riječima, na svim forumima o životnoj sredini i uticaju na zdravlje ljudi izbjegava se tema vezana za osiromašeni uranijum jer je to u interesu kompanija koje proizvode to oružje.
- Dokazali smo da postoji jasan linearni rast broja i agresivnosti malignih tumora posle bombardovanja 1999. godine, odnosno posle agresije NATO-a na Srbiju i na Republiku Srpsku. Mi to možemo da dokažemo. Potrebno je da se saberemo i da obezbedimo odgovarajuća sredstva - naglasila je Grujičićeva.
Ona je istakla da korištenje osiromašenog uranijum i projektila sa osiromašenim uranijumom predstavlja nuklearni rat.
- Protiv Srbije i Republike Srpske vođen je nuklearni i hemijski rat. Ostajem pri toj činjenici - rekla je Grujičićeva.
Direktor Ođeljenja za bezbjednosnu politiku i partnerstvo u sjedištu NATO-a u Briselu DŽejms Mekej je, na pitanje Srne da li će NATO preuzeti odgovornost za teške posljedice po zdravlje stanovništva zbog bombardovanja Srpske i Srbije osiromašenim uranijumom, rekao da su studije pokazale “da nema osnova za tvrdnju da osiromašeni uranijum predstavlja rizik za zdravlje i bezbjednost ljudi u BiH”.
On je istakao da “Sjevernoatlantska alijansa pitanje zaštite životne sredine i zdravlja ljudi shvata veoma ozbiljno.
BONUS VIDEO:
.jpg)
