KK Partizan je na svom zvaničnom sajtu objavio analizu Sudijske komisije ABA lige povodom suđenja na prvoj utakmici finalne serije u plej-ofu ABA lige. Partizan je izdvojio naslov iz izveštaja komisije: „Suđenje ispod zahtjevanog standarda“.

Crvena zvezda je na tom meču pred svojim navijačima pobijedila rezultatom 85:82 i povela sa 1-0, a dva dana kasnije je, takođe u hali „Aleksandar Nikolić“, ostvarila trijumf i sada je 2-0 u seriji.

Čitavu objavu sa sajta Partizana prenosimo u cjelosti i bez redakcijskih ispravki.

– Na štetu KK Partizan Mozzart Bet, donijeto je OSAM pogrešnih sudijskih odluka, dok su na štetu KK Crvena zvezda, arbitri donijeli DVIJE odluke.

Sudijska komisija ABA lige u sastavu: Saša Maričić, Vladan Šundić, Aleksandar Milojević, obavila je na zahtjev KK Partizan Mozzart Bet ekspertizu suđenja tokom utakmice broj 1 u finalnoj seriji ABA lige.

Prema dostavljenoj ekspertizi, suđenje je označeno kao „ispod zahtjevanog standarda“.

Ekspertiza učinka sudija Saše Pukla, Milivoja Jovčića i Luka Karduma navodi sljedeće: „Na osnovu urađene ekspertize suđenja SK AdmiralBet ABA Lige može se zaključiti da je suđenje generalno bilo ispod zahtjevanog standarda ABA takmičenja. Bez obzira na značaj utakmice i pritisak (prelazi granice sportskog) na sudijski tim koji je vrlo iskusan očekivalo se da svoj posao urade sa manje pogrešnih odluka. Najveći broj pogrešnih procjena kontakt situacija odnosi se na prodor igru u kojoj je trebalo pokazati više strpljenja i ne reagovati odlukom za kontakte koji su bez uticaja na igru. Takođe doprinos kvalitetnoj kontroli utakmice nije bio ravnopravno raspoređen unutar sudijskog tima.

Prvi sudija sudija Pukl Saša sudio kvalitetnije od svojih kolega. Ekspertiza suđenja je obuhvatila sve situacije koje su odsuđene i koje su trebale biti odsuđene na utakmici. Sve ono što nije moguće na TV snimku vidjeti zbog ugla kamere ekspertiza suđenja se oslanja na mišljenje prisutnog instruktora suđenja u dvorani koji je bio prisutan – navodi se u izveštaju.

BONUS VIDEO