Štulić nije ostao dužan nekadašnjem saradniku, već je u opširnom pisanom odgovoru iznio svoje viđenje njihove zajedničke muzičke prošlosti, saradnje iz sedamdesetih godina i nastanka prvih hitova Azre.

Hus: „Džoni Štulić je loš čovjek“

Sukob je ponovo dospio u javnost nakon Husovog gostovanja na televiziji Una, tokom kojeg je govorio o Štulićevom karakteru i umjetničkom radu.

„Džoni Štulić je loš čovjek, sada evo ponovo to kažem. Ne treba miješati lik i djelo“, izjavio je Hasanefendić.

Dodao je da su on i njegovi saradnici svojevremeno nastojali da pomognu Štuliću da stekne veću prepoznatljivost jer su vjerovali u njegov talenat.

Ipak, prema Husovim riječima, Štulić vremenom više nije želio da čuje tuđe mišljenje, već je očekivao potvrdu sopstvenih stavova.

„Autor vrhunskih stihova, vrhunskih pjesama, ali se kao čovjek pokazao kao loš“, zaključio je Hus.

Štulić uzvratio: „Hus nije skladatelj“

Štulić je ubrzo reagovao pisanom izjavom u kojoj je osporio Husove tvrdnje i njegov autorski doprinos.

„Hus nije skladatelj, ni za milion godina neće uspjeti pjesmu da napravi, to je što se tiče muzike, ali bio je izvrstan solo gitarista (u ono doba)“, poručio je Štulić.

Nekadašnji frontmen Azre smatra da njegov bivši saradnik već decenijama ponavlja iste zamjerke, a osvrnuo se i na njihovu saradnju iz 1978. godine.

„Parni valjak je 1978. bio mrtvorođenče“

Jedna od najoštrijih Štulićevih izjava odnosila se na stanje Parnog valjka krajem sedamdesetih godina.

Prema njegovim tvrdnjama, zajedničke probe koje su trajale dvije sedmice imale su veliki značaj za kasniji razvoj Husove karijere.

„Unaprijed sam mu se odužio dvosedmičnim probama koje su mu ubrizgale novu krv, od koje živi i dan-danas, jer je 'Valjak' 1978. godine – prije nego što je on otišao u vojsku – bio mrtvorođenče“, naveo je Štulić.

Dodao je da je, prema njegovom mišljenju, samo pominjanje tadašnje saradnje dovoljno da Hus i danas privuče pažnju publike.

Riječ je o Štulićevom viđenju događaja, a ne o nezavisno utvrđenoj ocjeni doprinosa pojedinih muzičara uspjehu Parnog valjka.

Prisjetio se nastanka hitova „Balkan“ i „A šta da radim“

Štulić je govorio i o zajedničkim probama tokom kojih su uvježbavali pjesme obojice autora.

Kako je naveo, razlika između njihovih kompozicija bila je izražena i u trajanju i u harmonijskoj strukturi.

„Vježbali smo šest njegovih i šest mojih pjesama“, prisjetio se Štulić, tvrdeći da su njegove kompozicije imale znatno više promjena akorda.

Posebno se osvrnuo na pjesme „Balkan“ i „A šta da radim“, među najpoznatijim ostvarenjima Azre.

Prema njegovim riječima, aranžmani su bili njegovi, dok je Hus izvodio određene gitarske dionice.

„U 'Balkanu' on svira samo solo i kratku frazu između strofa, kao i na početku; sve ostalo je moj aranžman“, naveo je Štulić.

Time je odbacio mogućnost da se Hasanefendiću pripiše veći autorski doprinos tim pjesmama od onoga koji on sam priznaje.

„Stičem utisak da Husa grize savjest“

Štulić je odgovorio i na tvrdnje da je tokom saradnje očekivao da mu drugi muzičari bez pogovora potvrđuju mišljenja.

Prema njegovom viđenju, upravo je Hasanefendić bio taj koji nije prihvatao kritike.

U završnici odgovora dodatno je zaoštrio ton.

„Stičem utisak da Husa grize savjest“, naveo je Štulić, uz niz kritičkih opaski o karijeri nekadašnjeg saradnika.

Sukob koji traje decenijama

Razmjena oštrih riječi još jednom je pokazala da nesuglasice između dvojice poznatih muzičara nisu prevaziđene ni gotovo pet decenija nakon njihove saradnje.

Iako je Hus priznao Štulićev izuzetan autorski talenat, izrazio je veoma negativan stav o njegovom karakteru.

Štulić je, s druge strane, osporio Husove ocjene i iznio sopstvene tvrdnje o uticaju koji je imao na njegov muzički razvoj.