Prema informacijama BBC, odluku da se špicu Monaka suspenduje automatska kazna zbog isključenja nije donio kompletan Disciplinski komitet FIFA, kako bi se očekivalo u ovako osjetljivom slučaju. Naprotiv, presudio je samo jedan čovjek – predsjednik Komiteta Mohamed al Kamali.
Upravo je to izazvalo buru reakcija. Standardna praksa podrazumijeva da o ovakvim slučajevima odlučuje više članova tijela, ali je ovog puta advokat iz Ujedinjenih Arapskih Emirata sam donio odluku da Balogun ne odradi suspenziju već da kazna bude uslovna, odnosno suspendovana na godinu dana. Tako je reprezentativac Sjedinjenih Američkih Država stekao pravo nastupa u osmini finala.
Njegovo isključenje ostalo je upisano, ali je ukinuta automatska zabrana igranja naredne utakmice, što je prouzrokovalo dodatne nedoumice jer nijedan drugi fudbaler u istoriji fudbala nije dobio takav tretman.
Politički pritisak ili presedan?
Sve je dobilo i političku dimenziju kada je Tramp javno priznao da je pozvao Infantina i zatražio da se situacija preispita. Svjetska kuća fudbala potom je saopštila da je odluka donijeta nezavisno, u okviru pravosudnih tijela organizacije, ali kritike nisu utihnule. UEFA, Belgijski fudbalski savez, brojni treneri i bivši funkcioneri FIFA ocijenili su da je ovakav potez opasan presedan koji dovodi u pitanje jednak tretman svih reprezentacija.
„Slučaj Balogun“ prerastao je priču o jednom startu i jednom crvenom kartonu. Postao je pitanje transparentnosti, dosljednosti pravila i granice između sporta i politike, a rasprava o tome kako je FIFA donijela ovu odluku sigurno neće biti završena ni po okončanju Svjetskog prvenstva.
Komentari (0)