Derbi engleske lige između Totenhema i Liverpul završen je 2:2, a utakmica je obilovala arbitarskim greškama, koje je komentarisao i bivši sudija, Mark Klatenburg.
U nastavku pročitajte cijelu izjavu Klatenbuga koju je dao za britnske medije, koju je dao poslije meča.
- Ako start Hari Kejna nad Endijem Robertsonom nije bio za crveni karton, onda ne znam šta jeste. Išao je nogom direktno, iznad gležnja i to se jasno vidjelo, osim glavnom sudiji koji nije nikao htio da ide gledati VAR. Robertson je vidio opasnost od starta koja dolazi i na svu sreću izvukao nogu kako treba. Inače bi sa stadiona bio iznešen na nosilima i Božić dočekao u gipsu. Liverpulov igrač je izbjegao veliku štetu - počeo je bivši sudija.
Zatim je nastavio:
- Kris Kavanag je bio u VAR sobi, ne znam šta je gledao i na koji način odlučio da ono nije bio opasan start i za direktni crveni. Samo zato što se kapiten reprezentacije Engleske ne znači da imate slobodu kakvu hoćete i da možete raditi šta hoćete. Direktni crveni karton i ideš napolje jer nema posebnog odnosa prema "važnim" reprezentativcima. Nijedan sudija to ne smije uzeti u obzir. Također, čist penal nad Diogom Žotom nije suđen za Liverpul. Emerson ga ruši sa leđa, sudija ni ne pomišlja da sudi penal, pa hajmo pogledati VAR, pa ako sam pogriješio, promijeniću odluku, ali ništa, samo pokazuje da se igra dalje - dodao je Klatenburg.
Pa je završio sa:
- Da li je Mohamed Salah igrao rukom prije gola Robertsona? Jeste, ali to nije važno. Pravila su se promijenila od ove sezone i pravilo kaže, ako igrač slučajno igra rukom, a lopta dođe prethodnom igraču koji postigne gol, pogodak važi i to su juče dobro odlučili gledajući VAR. Gol bi se poništio jedino u slučaju da je Salah bio strijelac, onda gol ne vrijedi, svaka druga opcija je čista. Jako loše suđenje i ne znam zašto im je ono juče trebalo - završio je bivši engleski sudija.
