Igor Tudor našao se na žestokom udaru kritika engleskih medija nakon trećeg uzastopnog poraza u Premijer ligi, a posebno se izdvaja komentar Guardianova novinara Barni Roneja, koji je cijelu situaciju u londonskom klubu opisao vrlo pesimistično.
Totenhem je protiv Kristal Palasa doživio novi teški udarac. Iako su poveli 1:0, uslijedilo je veliki obrt, primili su tri pogotka i potpuno izgubili kontrolu nad utakmicom, zbog čega se sve više raspravlja o sudbini hrvatskog trenera.
Tvrdi da je ovo jedan od najglupljih angažmana
Međutim, engleski novinar naglašava kako Spursi nisu u problemima zbog Tudora, kojeg opisuje kao "gotovo usputnog trenera", nego zbog okolnosti koje su dovele do njegova angažmana, a prema njegovom mišljenju Tudorov dolazak samo je još jedan primjer nelogičnih odluka u modernom fudbalu.
"Angažman Tudora pokazuje dvije stvari. Prvo, koliko su fudbalski angažmani često glupi. Teško je sjetiti se glupljeg od ovog. Glup je jer tvrdi da iza njega postoji neka logika."
Pritom ismijava argument da je Tudor doveden kao trener koji donosi kratkoročni šok i rezultat:
"Kaže se da je Tudor stručnjak za kratkoročni učinak. To je njegov dosadašnji rezultat, ali je li to stvarno? To je kao da zaposliš trenera jer je jednom dobio utakmicu u martu protiv ekipe u plavom, ili jer nosi smeđi kaput jer najbolji treneri nose smeđe kapute."
Ismijava Tudorov fizički izgled
Ipak, to ga nije spriječilo da se posprdno osvrne na Tudorov fizički izgled:
"Je li u posljednje vrijeme postojao čudniji i neobjašnjiviji menadžerski lik od Tudora?
U stvarnosti Tudor izgleda iznenađujuće mršavo i dugonogo, s dubokim prodornim očima, oštrom linijom čeljusti i šiljastom bradicom poput iz renesansnog portreta, u kaputu i kožnim tenisicama, poput toskanskog vojvode na putu prema korporativnom golf-danu."
Totenhem se nalazi u krizi, samo su jedan bod iznad zone ispadanja i čeka ih teška borba za opstanak, ali sasvim je jasno da se sva krivica ne može svaliti na hrvatskog trenera.
To zaključuje i Ronej koji tvrdi da problem u Totenhemu nije privremeni trener, već sve ostalo, a to je: "improvizovano privremeno vlasništvo, privremeni identitet kluba, privremena uprava u loži i privremeni osjećaj brige za bilo šta, osim komercijalnog projekta."
(Gol)
Komentari (0)