Imaju dva ključa, jedan je da ostanu pri stavu da ne žele ni sa jednima ni sa drugima i time podrže mrcvarenje Beograđana, velike troškove, status kvo i usporavanje razvoja grada ili da naprave neku vrstu dogovora sa vladajućim strankama a koji bi podrazumijevao uvažavanje ključnih programskih načela njihove grupe građana. Sa 6% osvojenih glasova, svakako ne možete ostvariti sve svoje zamisli i ideale čak i kada ste tas na vagi. Jasno je dakle da Nestorovićeva lista nema više manevarski prostor da bira između Đilasove opcije i vladajućih stranaka, već samo između gubljenja vremena i novih izbora s jedne i koalicije sa SNS i SPS s druge strane.
Da novi izbori novim snagama donose po pravilu rast i veći nivo uspjeha apsolutno nije zakonomernost. Ko ne vjeruje neka pogleda kako su prošli Zavetnici i Dveri na ovim izborima, a kako na prošlim. No, ključ analize ovog teksta nije u matematici, sabiranju i oduzimanju već u razmatranju fakata o čemu se zapravo razmišlja, kakve alternative u vrijednosnom i političkom smislu su (bile) na stolu pred dr Nestorovićem i njegovim saradnicima.
Dr Zoran Radovanović prije dvije godine u listu Danas iznosi sljedeći stav:”Mnogo je nedvosmislenih pokazatelja da Branimir Nestorović uživa jaku podršku vlasti. Bez takve zaštite, ne samo da bi davno izgubio licencu, već bi mu sljedovala zatvorska kazna zbog širenja dezinformacija.” Ovoje srž mišljenja i svetonazora prema dr Nestoroviću koji njeguju političke snage i mediji oko Dragana Đilasa. S druge strane valjda doktor Nestorović nije zaboravio da je na predlog vrha vlasti i pozvan u Krizni štab za vrijeme korona virusa, a da je docnije i odlikovan od strane predsjednika Vučića. Ali, čak i da jeste zaboravio, razmotrimo suštinska pitanja.
Da li se može držati ekvidistanca i imati jednak stav prema onima koji šajkaču preziru i stide je se i onih koji je poštuju? Da li su za doktora i njegove saradnike isti oni koji bi spomenik Stefanu Nemanji iščupali i preselili u Marinkovu baru i oni koji su ga postavili? Da li su isti oni koji bi ne samo prihvatili Šolc – Makronov plan bespogovorno ili bi kao u bajci stavili moratorijum na isti godinu dana, kao da bi im neko to dozvolio, i oni koji su pred cijelim svijetom rekli da ne prihvatuju stolicu za Kosovo* u UN kao i bilo kakav oblik faktičkog priznanja? Da li mogu biti isti oni koji i po doktorovim riječima pripremaju i rade na atmosferi i praksi Majdana i oni koji se trude da očuvaju suverenitet Srbije?
Da li se može držati podjednaka distanca prema onima koji su pokretali rezolucije o tome da je u Srebrenici izvršen genocid i oni koji nastoje da pokažu pijetet prema svim žrtvama ali i očuvaju ugled naroda i države… Pitanja se mogu nizati u beskraj. Ali jedno je ključno hoće li dr Nestorović i njegove kolege zaista držati budističku ekvidistancu prema onima koji njih i njihove birače preziru, ismijevaju i nazivaju najpogrdnijim imenima i onima sa kojima objektivno, mogu da pronađu zajednički jezik o mnogim važnim pitanjima!
Piše: Bojan Panaotović, sociolog za Aloonline.me
BONUS VIDEO: