Prema optužnici koju je sud potvrdio u decembru prošle godine, muškarac se tereti da je od 2017. do 17. aprila 2024. godine sistematski omalovažavao suprugu, što je navodno činio i pred njihovim djetetom.

Tereti ga se da ju je isključivao iz djetetovog života, omalovažavao njeno obrazovanje i prijetio joj.

Na teret mu se stavlja i da je djetetu govorio protiv majke, verbalno ga vrijeđao i fizički kažnjavao.

Prema optužnici, dijete je udarao rukom po licu i glavi, sjedio na njemu te ga neprimjerenim postupcima prisiljavao da jede.

Nasilje koje mu se stavlja na teret kulminiralo je 17. aprila 2024. godine.

Tokom svađe je, prema navodima iz sudskog spisa, suprugu dva do tri puta udario električnim aparatom za brijanje sa staklom u predjelu čela i povrijedio je.

Sud: Postoji opasnost da će ponoviti djelo

Opštinski krivični sud u Zagrebu 27. augusta ove godine ponovo mu je produžio zabranu približavanja supruzi na manje od 100 metara.

Sud je zaključio da i dalje postoji opasnost od ponavljanja krivičnih djela.

Kao razloge naveo je način na koji su navodna djela počinjena, njihovo višegodišnje trajanje te agresivnost i upornost opisane u optužnici.

Tužilaštvo je tražilo produženje zabrane, navodeći da se žrtva i dalje boji optuženika.

Prema informacijama kojima je raspolagalo, ona je 5. maja ove godine izjavila da strah i dalje postoji.

I njen punomoćnik rekao je da mu je, u razgovoru sedmicu prije sudske rasprave, ponovo izrazila strah od optuženika.

Sud ju je pokušao kontaktirati telefonom, ali se nije javila na tri poziva.

Odbrana se protivila produženju zabrane

Odbrana je tvrdila da više nema razloga za nastavak mjere.

Profesorov branilac istakao je da sve vrijeme poštuje zabranu približavanja te da je ona već dugo na snazi.

Naveo je i da je pravosnažnom sudskom odlukom dijete povjereno optuženiku te je smatrao da zbog toga više ne postoji poseban zakonski razlog za produženje mjere.

Profesor se pridružio navodima svog branioca.

Sud ipak nije prihvatio njihove argumente, prenosi Oslobođenje.

U obrazloženju je naveo policijske izvještaje o intervencijama zbog dojava o nasilju u porodici 16. i 17. aprila 2024. godine, medicinsku dokumentaciju, iskaze svjedoka te nalaz i mišljenje sudskomedicinskog vještaka.

Posebno je izdvojio dugotrajnost navodnog nasilja, visok stepen agresivnosti i upornosti te ponašanje prema djetetu i agresivne ispade u njegovom prisustvu.

Radi i kao psihijatar u zagrebačkoj bolnici

Prema 24sata, na službenoj stranici fakulteta navedeno je i da profesor, uz posao na Hrvatskom katoličkom sveučilištu, radi u jednoj zagrebačkoj bolnici kao psihijatar.

Sud je istovremeno uzeo u obzir da profesor dosad nije prekršio zabranu približavanja te da nije krivično ni prekršajno osuđivan.

Zaključio je da se svrha koja bi se postigla istražnim zatvorom zasad može ostvariti blažom mjerom – zabranom približavanja.

Ako je prekrši, sud ga je upozorio da može završiti u istražnom zatvoru.

Policija će sudu svakih 30 dana dostavljati izvještaj o provođenju mjere, a sud će svaka dva mjeseca provjeravati postoje li i dalje razlozi za njeno produženje.